НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-9019
    Решение суда по делу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности оставлено без изменения, поскольку выводы суда соответствуют обстоятельствам и материалам дела и подтверждены доказательствами, которые предоставили стороны, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:30

  2. Определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-12357
    Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены правомерно, так как спорное имущество было нажито в период нахождения сторон в браке, доли в спорном имуществе определены в соответствии с семейным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49

  3. Определение Ростовского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-14994
    Дело по иску о признании недействительными свидетельств о праве на наследство направлено на новое рассмотрение, так как не был определен состав наследуемого имущества, и не было с достоверностью установлено наличие либо отсутствие оснований для уменьшения доли в наследуемом имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:48

  4. Определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12582
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен, так как установлено, что ответчица не выполнила возложенные на нее завещанием обязательства по выплате истцам спорной денежной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  5. Определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-13947
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию удовлетворен, так как истцы являются наследниками умершего, и признание наследства только за ответчиком противоречит закону и лишает истцов права на наследственное имущество, которое возникло у них на основании решения суда по иску о признании права собственности по доле за каждой на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:59

  6. Определение Ростовского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-12929
    Иск об установлении границы удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что определение границ и площади земельного участка ответчика было проведено с нарушением требований законодательства и с нарушением прав и законных интересов владельца смежного земельного участка - истицы, поэтому в соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:57

  7. Определение Ростовского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-8739
    Исковые требования о признании недействительным завещания, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку согласно выводам заключения судебно-психиатрической экспертизы наследодатель по своему психическому состоянию на день дачи распоряжения завещанием не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:27

  8. Определение Рязанского областного суда от 08.08.2012 N 33-1486
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованно удовлетворены, поскольку истец проживал и продолжает проживать в спорном доме, следит за сохранностью имущества, производит расходы по содержанию дома, обрабатывает земельный участок, уплачивает налоги, то есть фактически принял наследство, в то время как ответчик с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался, бесспорных доказательств совершения действий по принятию наследства не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:27

  9. Определение Самарского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11314
    Исковые требования о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру на основании наследования по закону удовлетворены правомерно, так как истец как наследник первой очереди по закону после смерти отца принял наследство, и к нему с момента открытия наследства перешло право общей долевой собственности на долю от принадлежащей отцу доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  10. Определение Самарского областного суда от 03.11.2011 по делу N 33-11376/2011
    В иске о признании завещания недействительным отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что при составлении завещания на имя ответчика завещатель в силу психического состояния не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, также не имеется доказательств совершения завещания в нарушение требований ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194