НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4526
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования с учетом задолженности наследодателя по алиментным обязательствам отказано, поскольку в соответствии с законодательством со смертью лица его обязательства по уплате алиментов на содержание ребенка прекратились и не входят в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:29

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-10429
    Решение о признании недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство и об установлении юридического факта принятия наследства оставлено без изменения, поскольку суд обоснованно пришел к выводу, что, совершая завещание, наследодатель неправомерно распорядился принадлежащей отцу истца долей спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:34

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2592
    Иск о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследство удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт вступления наследницы в наследство после смерти отца и по закону, и по завещанию путем подачи в установленный для принятия наследства срок нотариусу соответствующего заявления, в связи с чем она вправе претендовать на 1/5 долю имущества умершего в порядке наследования по закону на любое имущество, принадлежавшее умершему на день его смерти, в том числе и на то, о котором станет известно в последующем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:35

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-1687
    Исковые требования о признании права собственности на долю квартиры удовлетворены, поскольку ответчица вступила в наследство по закону после смерти наследодателя с нарушением требований ГК РФ, так как на наследственное имущество имелось завещание, которое никем не оспорено и имеет юридическую силу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:19

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-856
    Иск о признании за умершим и его супругой права собственности на жилой дом, определении долей супругов равными, включении доли умершего в наследственную массу и определении долей наследников удовлетворен, так как указанный жилой дом возведен супругами в период брака, а поэтому в соответствии с СК РФ является их совместной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:38

  6. Апелляционное определение Костромского областного суда от 29.07.2013 N 33-1233
    Исковые требования о признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены правомерно, так как согласно заключению посмертной судебно-психиатрической экспертизы в момент составления завещания мать истицы (наследодатель) в силу имеющегося психического расстройства не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 16:43:09

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.11.2012 по делу N 33-21922/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на квартиру и удовлетворении аналогичных встречных требований оставлено без изменения, так как истец умышленно предпринял меры к реализации наследственного имущества с целью уменьшить объем наследственной массы, распорядившись тем самым ее частью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:49

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 05.07.2012 по делу N 33-13213/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недостойным наследником, признании права собственности на долю дома по праву представления и в связи с приращением долей отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом свидетельство было признано недействительным, истец не представил доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком умышленных противозаконных действий, способствующих призванию его к наследованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:26

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-16960/13
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, об исключении из числа собственников удовлетворены, так как наличие в Едином реестре прав на недвижимое имущество записи о праве собственности ответчицы на спорное недвижимое имущество препятствует реализации наследственных прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:51

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14317/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных на основании соглашения о продаже части земельного участка, от заключения которого ответчица впоследствии отказалась, удовлетворены правомерно, так как ответчица не представила достоверных и допустимых доказательств возврата истице спорных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:30


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29