НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21116
    Иск в части признания права собственности в порядке наследования по завещанию, признания завещания недействительным в части возложения обязанности по выплате долга кредитору наследодателя удовлетворен правомерно, так как законом требования к форме завещательного отказа не установлены, законодательству оспариваемый завещательный отказ не противоречит, а завещание соответствует всем требованиям, предъявляемым к завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:25

  2. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21201
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что несовершеннолетние дети состояли на иждивении у наследодателя и имеют в этой связи право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:42

  3. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21627/11
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истица обратилась в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию в течение 6-месячного срока после того, как причины пропуска этого срока отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:16

  4. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-19068/2011
    Иск о признании недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как при составлении завещания лицо не могло понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:44

  5. Определение Московского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-20555
    В удовлетворении иска в части признания недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и прекращении регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств в подтверждение факта нарушения порядка совершения завещания. Иск в части признания права собственности на земельный участок и денежный вклад правомерно частично удовлетворен, так как истцы имеют право унаследовать только то имущество, которое принадлежало на праве собственности наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:23

  6. Определение Московского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-20555
    В удовлетворении иска в части признания недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и прекращении регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств в подтверждение факта нарушения порядка совершения завещания. Иск в части признания права собственности на земельный участок и денежный вклад правомерно частично удовлетворен, так как истцы имеют право унаследовать только то имущество, которое принадлежало на праве собственности наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:24:11

  7. Определение Московского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-26554
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником и встречного иска о признании наследника недостойным, отстранении от наследства отказано правомерно, так как на дату составления завещания у наследодателя имелось органическое расстройство личности сосудистого генеза, но изменения психики не лишали его способности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:07

  8. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-24045
    Исковые требования о признании завещания недействительным удовлетворены правомерно, так как наследодатель в юридически значимый период не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, поскольку был признан психически нездоровым человеком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:23

  9. Определение Московского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-10009
    Дело в части удовлетворения иска о признании права собственности на доли земельного участка и отказа в определении порядка пользования домовладением и земельным участком, удовлетворения встречного иска о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и признании права собственности на самовольные постройки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел требование о разделе земельного участка в натуре, которое истцом не заявлялось, не дал никакой оценки в заявлению о применении срока исковой давности отношении встречного требования, в решении суда содержатся противоречивые выводы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56

  10. Определение Московского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-10009
    Дело в части удовлетворения иска о признании права собственности на доли земельного участка и отказа в определении порядка пользования домовладением и земельным участком, удовлетворения встречного иска о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и признании права собственности на самовольные постройки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел требование о разделе земельного участка в натуре, которое истцом не заявлялось, не дал никакой оценки в заявлению о применении срока исковой давности отношении встречного требования, в решении суда содержатся противоречивые выводы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189