НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15194/11
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать действия, связанные с отчуждением имущества (жилого дома и земельного участка), осуществлять регистрационные действия с данным имуществом удовлетворено, поскольку обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Принятые меры по обеспечению иска соразмерны заявленным исковым требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:42

  2. Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-17748
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, поскольку факт принадлежности истцу спорных земельного участка и жилого строения (дачи) подтверждается зарегистрированным правом собственности истца, которому выданы свидетельства о государственной регистрации права. Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих возникновение у них права владения земельным участком и жилым строением (дачей).
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:25

  3. Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-17748
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, поскольку факт принадлежности истцу спорных земельного участка и жилого строения (дачи) подтверждается зарегистрированным правом собственности истца, которому выданы свидетельства о государственной регистрации права. Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих возникновение у них права владения земельным участком и жилым строением (дачей).
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:29:30

  4. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20032/2011
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано, встречный иск о признании завещания действительным, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как оспариваемое завещание фактически было удостоверено заместителем главы администрации, то есть должностным лицом, в силу закона наделенным полномочиями по совершению нотариальных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:10

  5. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18125/2011
    Решение изменено в части определения долей в порядке наследования, так как не представляется возможным определить степень выраженности изменений психики у лица и однозначно решить вопрос о его способности понимать значение своих действий и руководить ими в момент оформления завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:45

  6. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18169
    Требования о выделе супружеской доли и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок был предоставлен в собственность как владельцу доли домовладения, приобретенной им в порядке наследования, а следовательно, совместно нажитым имуществом этот участок не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:26

  7. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-22114
    Кассационная жалоба оставлена без движения правомерно, поскольку не содержит оснований, по которым кассатор считает решение суда неправильным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:10:09

  8. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20607
    В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка, освобождении земельного участка, уборке забора отказано правомерно, так как ответчики являются титульными собственниками земельного участка, правоустанавливающие документы на который истец не оспаривает, фактические границы их земельного участка практически совпадают с границами графического материала на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:08

  9. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-22797/2011
    В силу ст. 252 ГК РФ каждый из сособственников вправе требовать выдела своей доли в натуре из общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:21

  10. Определение Московского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-6237/2011
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку данные о наличии у ответчика иной жилой площади отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:21


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186