НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.05.2013 N 4г/7-4562/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора дарения, завещания, признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судом апелляционной инстанций, по доводам кассационной жалобы не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 19:22:28

  2. Определение Московского городского суда от 28.05.2013 N 4г/7-4562/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора дарения, завещания, признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судом апелляционной инстанций, по доводам кассационной жалобы не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:34

  3. Определение Московского городского суда от 28.07.2010 N 4г/4-6237
    Пересмотр не может считаться скрытой формой обжалования, в то время как лишь возможное наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:34

  4. Определение Московского городского суда от 28.07.2010 N 4г/4-6237
    Пересмотр не может считаться скрытой формой обжалования, в то время как лишь возможное наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:43

  5. Определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18727
    В удовлетворении иска о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как наследодатель заявление в государственный орган, занимающийся приватизацией жилых помещений, не подавал, другие способы выражения наследодателем воли на приватизацию жилого помещения не являются основанием для включения жилого помещения в наследственную массу после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:39

  6. Определение Московского городского суда от 28.11.2012 N 4г/5-10422/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:31

  7. Определение Московского городского суда от 29.02.2012 N 4г/8-354/2012
    К завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей ГК РФ, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:28

  8. Определение Московского городского суда от 29.02.2012 N 4г/8-354/2012
    К завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей ГК РФ, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:46

  9. Определение Московского городского суда от 29.02.2012 N 4г/9-1643
    Нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 02:22:48

  10. Определение Московского городского суда от 29.04.2011 N 4г/7-3946/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по иску о признании недействительными сделки, свидетельства о регистрации права собственности, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, встречному иску о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в жалобе не указаны другие лица, участвующие в деле, а также не указано их место жительства или место нахождения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 00:30:22


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181