НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-2204
    Апелляционное производство по частной жалобе прекращено, так как лицом заявлен отказ, который принят судом, как основанный на законе и не нарушающий прав иных участников процесса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:12

  2. Определение Московского городского суда от 26.09.2013 N 4г/9-5918/2013
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником, взыскании денежных средств, обязании вернуть награды отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что супруги при жизни наследодателя, неоднократно отказавшись от его госпитализации, совершили действия, ускорившие его смерть.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 03:04:05

  3. Определение Московского городского суда от 26.09.2013 N 4г/9-5918/2013
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником, взыскании денежных средств, обязании вернуть награды отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что супруги при жизни наследодателя, неоднократно отказавшись от его госпитализации, совершили действия, ускорившие его смерть.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:55:42

  4. Определение Московского городского суда от 26.10.2012 N 4г/7-9168/12
    В удовлетворении иска о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что оспариваемое завещание наследодателем не подписывалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:38

  5. Определение Московского городского суда от 26.10.2012 N 4г/7-9385/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении долей, признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что завещание подписано наследодателем в состоянии, лишающем его способности понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем спорное имущество подлежит включению в наследственную массу, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:18

  6. Определение Московского городского суда от 26.11.2013 N 4г/1-11408
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разделе наследственного имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик в спорной квартире к моменту смерти наследодателя не проживал, квартирой не пользовался, имеет на праве собственности иное жилое помещение, истец имеет преимущественное перед ответчиком право на передачу в его собственность спорной доли квартиры, а доводы жалобы направлены на оспаривание выводов суда и иную оценку доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:07

  7. Определение Московского городского суда от 27.01.2012 по делу N 33-1920
    Исковые требования о признании недействительным завещания удовлетворены правомерно, поскольку указанное завещание не было собственноручно подписано завещателем, то есть является ничтожной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:40

  8. Определение Московского городского суда от 27.08.2010 N 4г/4-6683/10 по делу N 2-4780/09
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт по иску об определении долей в общей собственности, признании права собственности в порядке наследования и встречному иску о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку не допущено существенных нарушений при рассмотрении дела, повлиявших на его исход, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 23:37:46

  9. Определение Московского городского суда от 27.08.2010 N 4г/4-6683/10 по делу N 2-4780/09
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт по иску об определении долей в общей собственности, признании права собственности в порядке наследования и встречному иску о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку не допущено существенных нарушений при рассмотрении дела, повлиявших на его исход, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:34:29

  10. Определение Московского городского суда от 27.09.2010 N 4г/6-7904
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на наследственное имущество для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку истцы являются наследниками спорного имущества и правовых оснований для распоряжения спорным имуществом после смерти наследодателя у ответчика не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:40


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179