НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 4г/2-9621/10
    В иске о признании завещания недействительным, признании права собственности отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что при составлении завещания лицо не было способно понимать значение своих действий или руководить ими, а также могло действовать под влиянием заблуждения, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:27:05

  2. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 4г/2-9621/10
    В иске о признании завещания недействительным, признании права собственности отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что при составлении завещания лицо не было способно понимать значение своих действий или руководить ими, а также могло действовать под влиянием заблуждения, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:36

  3. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 4г/5-10303/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании договоров купли-продажи, завещания недействительными, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, выселении, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как в период заключения договора купли-продажи квартиры наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:21

  4. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 4г/5-10303/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании договоров купли-продажи, завещания недействительными, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, выселении, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как в период заключения договора купли-продажи квартиры наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:44

  5. Определение Московского городского суда от 23.03.2012 N 4г/8-831/12
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:27

  6. Определение Московского городского суда от 23.03.2012 N 4г/8-831/12
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:43

  7. Определение Московского городского суда от 23.07.2010 N 4г/6-5777
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:20

  8. Определение Московского городского суда от 23.07.2010 N 4г/6-5777
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:44

  9. Определение Московского городского суда от 23.07.2013 N 4г/4-7302
    В передаче кассационной жалобы по делу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:11

  10. Определение Московского городского суда от 23.07.2013 N 4г/4-7302
    В передаче кассационной жалобы по делу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:22


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175