НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 21.03.2013 N 4г/5-2306/13
    Исковые требования о признании завещания недействительным и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что при составлении завещания завещатель не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:06

  2. Определение Московского городского суда от 21.03.2013 N 4г/5-2306/13
    Исковые требования о признании завещания недействительным и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что при составлении завещания завещатель не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:00

  3. Определение Московского городского суда от 21.11.2013 N 4г/8-11322
    В удовлетворении требований о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку законных оснований для признания недействительным завещания не имеется, доказательств обратного стороной истицы представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 21:15:30

  4. Определение Московского городского суда от 21.11.2013 N 4г/8-11322
    В удовлетворении требований о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку законных оснований для признания недействительным завещания не имеется, доказательств обратного стороной истицы представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:36:38

  5. Определение Московского городского суда от 21.12.2010 N 4г/5-11080/10
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:17

  6. Определение Московского городского суда от 21.12.2010 N 4г/5-11080/10
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:10

  7. Определение Московского городского суда от 22.01.2013 N 4г/9-11332/2012
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:10

  8. Определение Московского городского суда от 22.01.2013 N 4г/9-11332/2012
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:25

  9. Определение Московского городского суда от 22.02.2013 N 4г/5-12219/12
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, установлении факта родственных отношений и признании права собственности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств признания на территории РФ решения иностранного суда, которым был установлен факт родственных отношений между заявителем и наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:01

  10. Определение Московского городского суда от 22.02.2013 N 4г/5-12219/12
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, установлении факта родственных отношений и признании права собственности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств признания на территории РФ решения иностранного суда, которым был установлен факт родственных отношений между заявителем и наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:36


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173