НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.05.2012 N 33-2228
    В удовлетворении иска о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию и восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку судом не установлено нарушение порядка составления завещания, предусмотренного действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:08

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.09.2012 N 33-4878
    Иск о признании факта принятия наследства, о признании права собственности и об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, поскольку истец является наследником по закону. Встречный иск о признании договора купли-продажи гаража, разделе имущества и признании права собственности на долю гаража, о включении в состав наследственной массы доли гаража удовлетворен частично.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:31

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.11.2012 N 33-5973
    Иск о взыскании суммы вклада, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения, поскольку в выдаче спорного вклада истцу было отказано ответчиком в связи с наличием завещательного распоряжения в пользу других лиц, что в отношении средств, находящихся на счете, имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:51

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.11.2012 N 33-5576
    В удовлетворении иска о признании недействительным межевого плана и снятии земельного участка с кадастрового учета отказано, поскольку в спорном межевом плане имеется акт согласования границ земельного участка, который подписан собственниками смежных участков, в том числе и отцом ответчика, завещавшим свой участок истцу, наследодатель согласился с границами земельного участка ответчика, указанными в межевом плане.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:35

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.07.2013 N 33-3729
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома удовлетворены, поскольку истец содержит домовладение в надлежащем состоянии, осуществляет действия по сохранению наследственного имущества, которые квалифицируются как фактическое принятие наследственного имущества после умершего наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:43:04

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.01.2013 N 33-267
    Исковые требования к РФ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены, или отказались от наследования, имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:12

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 30.07.2013 N 33-3936
    В удовлетворении иска об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, признании недействительными завещания, свидетельства, признании права собственности отказано, поскольку ответчик признан принявшим наследство по решению суда, на основании чего ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Истцом не представлено доказательств нахождения наследодателя при совершении завещания в состоянии неспособности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:20

  8. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-2277-2013
    Требования об обращении взыскания на заложенное имущество, заявленные к органу по управлению государственным имуществом, правомерно удовлетворены, поскольку свои обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом приобретенного автомобиля, заемщик не исполнял, а ввиду его смерти и отсутствия у него наследников спорный автомобиль перешел в собственность государства, при этом неполучение свидетельства не освобождает наследника от обязанности выплатить долги наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:05

  9. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 06.11.2012 по делу N 33-3578-2012
    Решение суда в части удовлетворения исковых требований о признании недостойными наследниками, взыскании судебных расходов отменено, в данной части в иске отказано, поскольку доказательства, бесспорно свидетельствующие о злостном уклонении ответчиков от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию и уходу за их отцом, о противоправных действиях ответчиков в отношении наследодателя в материалах дела отсутствуют и стороной истца не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:50

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-5393/13
    Частная жалоба на определение о возвращении искового заявления о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в связи с неподсудностью дела суду удовлетворена, поскольку истец вправе предъявить исковые требования до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:56


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27