НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.10.2010 N 4г/2-8062/10
    Правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:17

  2. Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/7-786/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности на доли в квартире, признании права пользования и распоряжения гаражным боксом для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку истец своим правом на получение наследства после смерти родителей по завещанию не воспользовался, а получил наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:09:05

  3. Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/7-786/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности на доли в квартире, признании права пользования и распоряжения гаражным боксом для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку истец своим правом на получение наследства после смерти родителей по завещанию не воспользовался, а получил наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:46:14

  4. Определение Московского городского суда от 16.03.2012 N 4г/7-1927/12
    Суд кассационной инстанции правом давать иную оценку собранным по делу доказательствам не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:06

  5. Определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 33-8302
    Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения в части взыскания денежных средств, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела в указанной части судом были нарушены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:25

  6. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 33-11095
    Дело о признании права наследования по завещанию и признании права собственности на квартиру возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:26

  7. Определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 33-11738/2012
    Судебный акт по делу о взыскании затрат на ремонт квартиры, неустойки, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку в материалы дела истицей представлены документы о проведении ремонта в квартире наследодателя, квитанции об оплате коммунальных услуг; ответчик, являясь наследником первой очереди по закону, не предпринял никаких действий по розыску наследодателя и охране наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:25

  8. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 N 4г/6-7732
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию отказано, так как существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 18:35:35

  9. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 N 4г/6-7732
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию отказано, так как существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:09

  10. Определение Московского городского суда от 16.10.2012 N 4г/3-8786/12
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, снятии с регистрационного учета и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что в момент подписания договора купли-продажи квартиры продавец не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:59


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167