НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 13.11.2010 N 4г/1-9441
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку вопрос о включении спорного жилого помещения в наследственную массу уже был предметом рассмотрения в суде и оснований для признания права собственности в порядке наследования не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:07

  2. Определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-111
    Исковые требования о признании права собственности на долю денежных вкладов с процентами и компенсациями по ним удовлетворены, поскольку истец является наследником по завещанию, в связи с чем имеет право на денежные вклады с учетом обязательной доли в наследстве другого наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 10:30:56

  3. Определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-111
    Исковые требования о признании права собственности на долю денежных вкладов с процентами и компенсациями по ним удовлетворены, поскольку истец является наследником по завещанию, в связи с чем имеет право на денежные вклады с учетом обязательной доли в наследстве другого наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:31:26

  4. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-1663
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания действительным и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку при составлении и подписании завещания не присутствовал свидетель, что влечет за собой недействительность завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:40

  5. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 N 4г/3-4975/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании договора дарения действительным, признании права собственности возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:52

  6. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9698
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным, признании права собственности отказано правомерно, так как не доказано, что наследодатель в момент составления завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими, а одно лишь наличие у него психического заболевания таким доказательством не является, поскольку само по себе не означает отсутствие способности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:18

  7. Определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/2-5151/13, 4г/2-6023/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу об установлении факта принятия наследства, разделе наследственного имущества, возложении обязанностей по выплате денежной компенсации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 15:53:45

  8. Определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/2-5151/13, 4г/2-6023/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу об установлении факта принятия наследства, разделе наследственного имущества, возложении обязанностей по выплате денежной компенсации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:44

  9. Определение Московского городского суда от 14.10.2013 N 4г/8-8233
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по искам о признании недееспособной, недостойным наследником, признании недействительными договоров купли-продажи имущества, завещаний, доверенностей, включении в наследственную массу имущества, а также о признании недостойным наследником отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование норм права и переоценку исследованных судами доказательств, не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:19:02

  10. Определение Московского городского суда от 14.10.2013 N 4г/8-8233
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по искам о признании недееспособной, недостойным наследником, признании недействительными договоров купли-продажи имущества, завещаний, доверенностей, включении в наследственную массу имущества, а также о признании недостойным наследником отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование норм права и переоценку исследованных судами доказательств, не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:41:56


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165