НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/5-2057/12
    Исковые требования о выделении супружеской доли в праве собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:56

  2. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/5-2057/12
    Исковые требования о выделении супружеской доли в праве собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 10:29:35

  3. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/6-2091
    Смерть должника не является основанием для перемены лиц в обязательстве на стороне должника в кредитном обязательстве, в связи с чем к наследнику не может перейти предусмотренная договором обязанность заемщика по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом, уплате иных предусмотренных соглашением платежей за период после смерти должника, а равно и не наступает ответственность за нарушение сроков данных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 13:30:42

  4. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/6-2091
    Смерть должника не является основанием для перемены лиц в обязательстве на стороне должника в кредитном обязательстве, в связи с чем к наследнику не может перейти предусмотренная договором обязанность заемщика по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом, уплате иных предусмотренных соглашением платежей за период после смерти должника, а равно и не наступает ответственность за нарушение сроков данных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:39

  5. Определение Московского городского суда от 02.08.2013 N 4г/7-8106/13
    В передаче кассационной жалобы по делу об отмене завещания для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:23

  6. Определение Московского городского суда от 02.08.2013 N 4г/7-8106/13
    В передаче кассационной жалобы по делу об отмене завещания для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:41

  7. Определение Московского городского суда от 02.09.2013 N 4г/6-6241
    Иск о включении в состав наследственной массы квартиры удовлетворен правомерно, так как ответчица на протяжении длительного периода брачных отношений с умершим указанной квартирой не пользовалась.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:12:20

  8. Определение Московского городского суда от 02.09.2013 N 4г/6-6241
    Иск о включении в состав наследственной массы квартиры удовлетворен правомерно, так как ответчица на протяжении длительного периода брачных отношений с умершим указанной квартирой не пользовалась.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:14:53

  9. Определение Московского городского суда от 02.11.2012 N 4г/7-10161/12
    Кассационная жалоба по делу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложена доверенность, предоставляющая полномочия на ее подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:40

  10. Определение Московского городского суда от 03.07.2013 N 4г/8-6083
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об оставлении без движения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истец обратился в суд после истечения срока, предусмотренного ГК РФ для принятия наследства, в связи с чем должен был предъявлять иск к правопреемникам наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:53:57


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156