НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.02.2013 N 33-438/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь носителем имущественных прав наследодателя в силу открытия наследства, вправе требовать с ответчика выплаты указанных денежных сумм, которые последним до момента рассмотрения дела не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:25

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.07.2013 N 33-3150/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как не представлено доказательств совершения ответчицей каких-либо умышленных противоправных действий в отношении наследодателя, а также действий, направленных против воли наследодателя, факт распространения ответчицей в отношении наследодателя клеветы не подтвержден, как не подтверждено и наличие у ответчицы обязанности содержать наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:12

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.07.2013 N 33-3178/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, так как на момент заключения договора дарения земельного участка даритель не осознавал значения своих действий и не мог руководить ими в силу состояния здоровья, отсутствие в экспертном заключении сведений о наименовании использованной экспертами литературы не может быть основанием для отмены решения суда, доказательств, опровергающих выводы экспертов, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:12

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.09.2013 N 33-3962/2013
    В удовлетворении исковых требований о разделе наследственного имущества в натуре с выделением доли в праве собственности на земельный участок отказано правомерно, так как стоимость доли земельного участка значительно превышает оставшуюся невозмещенной стоимость доли истицы в наследственном имуществе, отсутствие исходных данных о расположении построек исследуемого домовладения относительно межевых границ его участка влечет к отсутствию возможности исследования на предмет разработки технически возможных вариантов раздела земельного участка и выдела его части в натуре в собственность истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:47

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.02.2013 N 33-537/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права аренды на земельный участок отказано правомерно, поскольку наследодатель при жизни не оформил право собственности на долю в жилом доме, следовательно, это имущество не вошло в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:16

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.08.2013 N 33-3781/2013
    Производство по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, поскольку материалами дела было установлено, что ответчица умерла, что подтверждается справкой о смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:37

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 N 33-2596/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:00

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.08.2012 N 33-3299/2012
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания оспариваемой сделки недействительной, не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка была совершена не владельцем квартиры, а другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:07

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.11.2013 по делу N 33-5211/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права на обязательную долю, признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования отказано правомерно, поскольку в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство истец не обращался, доказательств фактического принятия наследства суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:00:58

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.06.2013 N 33-2951/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, так как неосведомленность наследника о существовании завещания не может быть признана уважительной причиной пропуска процессуального срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:30


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25