НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-33-2403/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования отказано, а встречный иск о признании завещания недействительным удовлетворен, поскольку глава администрации, удостоверивший завещание, не присутствовал при его составлении, а лицо, подписавшее завещание за наследодателя, отсутствовало при его волеизъявлении относительно распоряжения наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:09:53

  2. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2012 N 33-3726/2012
    Требование о признании в порядке наследования по закону права собственности на долю земельного участка, приобретенного в период брака, удовлетворено, поскольку земельный участок предоставлен на имя одного из супругов в период их брака и совместного проживания не на основании безвозмездной сделки, а на основании акта муниципального органа, в связи с чем указанный земельный участок признается общим имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:47

  3. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2012 N 33-3726/2012
    Требование о признании в порядке наследования по закону права собственности на долю земельного участка, приобретенного в период брака, удовлетворено, поскольку земельный участок предоставлен на имя одного из супругов в период их брака и совместного проживания не на основании безвозмездной сделки, а на основании акта муниципального органа, в связи с чем указанный земельный участок признается общим имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:56

  4. Определение Ленинградского областного суда от 15.11.2012 N 33-4976/2012
    Суд отказал в признании недействительным свидетельства о праве третьего лица на наследство, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:46

  5. Определение Ленинградского областного суда от 15.11.2012 N 33-4976/2012
    Суд отказал в признании недействительным свидетельства о праве третьего лица на наследство, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:05

  6. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-198/2013
    Лица, имеющие в силу п. 2 ст. 1168 ГК РФ преимущественное право на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, раздел которой в натуре невозможен, перед наследниками, не пользовавшимися вещью и не являвшимися участниками общей собственности на нее, могут отказаться от осуществления данного права. Если наследники не воспользовались преимущественным правом на получение земельного участка, владение, пользование и распоряжение участком осуществляются на условиях общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:19

  7. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-198/2013
    Лица, имеющие в силу п. 2 ст. 1168 ГК РФ преимущественное право на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, раздел которой в натуре невозможен, перед наследниками, не пользовавшимися вещью и не являвшимися участниками общей собственности на нее, могут отказаться от осуществления данного права. Если наследники не воспользовались преимущественным правом на получение земельного участка, владение, пользование и распоряжение участком осуществляются на условиях общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:29

  8. Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2012
    Решение суда о признании права собственности на обязательную долю в наследстве изменено, размер обязательной доли увеличен, поскольку завещание было составлено в 2000 году, следовательно, к правоотношениям сторон должны применяться нормы статьи 535 Гражданского кодекса РСФСР.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:51

  9. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2012 N 33-3264/2012
    В случае если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда, то отсутствие дополнительного решения по данным требованиям препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:17

  10. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2012 N 33-3264/2012
    В случае если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда, то отсутствие дополнительного решения по данным требованиям препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:29


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151