НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-1052
    В иске о признании недостойным наследником и отстранении от наследования по завещанию отказано правомерно, так как суд пришел к верному выводу о том, что предусмотренные в ст. 1117 ГК РФ основания для признания ответчика недостойным наследником отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:20:41

  2. Определение Иркутского областного суда от 03.08.2012 по делу N 33-5554/2012
    Исковые требования о признании факта принятия наследства удовлетворены правомерно, так как истица, осуществляя права собственника в отношении спорного имущества, фактически приняла наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:46

  3. Определение Калужского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-772/13
    Иск о признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования удовлетворен частично, суд обоснованно признал недействительным завещание в части 2/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, поскольку наследодателю принадлежала лишь 1/3 доли в праве собственности на квартиру, а он при составлении завещания в пользу ответчика указал в завещании всю квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 11:13:30

  4. Определение Калужского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-2583/2012
    В иске о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно; поскольку брак между матерью истца и наследодателем, являвшимся истцу отчимом, был прекращен до открытия наследства; суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:55

  5. Определение Калужского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-598/2013
    В иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку само по себе совершение завещания в пользу ответчика, не приходящегося наследодателю родственником и не знающего его длительное время, не может служить основанием для удовлетворения иска; кроме того, содержащееся в оспариваемом завещании распоряжение относительно места захоронения наследодателя прав истца не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 17:10:35

  6. Определение Калужского областного суда от 18.10.2012 по делу N ГК-332614/2012
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и свидетельств о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на доли в праве на квартиру в порядке наследственной трансмиссии отказано обоснованно, поскольку истец знал об открытии наследства; доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:55

  7. Определение Калужского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-652/2013
    В иске о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности отказано, поскольку вступившим в законную силу заочным решением суда установлен факт перехода к ответчику в порядке наследования права на долю в праве собственности на спорный жилой дом, поэтому вывод о возникновении у истца права на то же имущество не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 13:41:09

  8. Определение Калужского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1341/2013
    В иске об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования отказано правомерно, поскольку границы спорных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:58

  9. Определение Кемеровского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-4891
    Дело о признании завещания недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательства, представленные в материалы дела, в совокупности не были учтены судом первой инстанции, хотя обстоятельства, которые они подтверждают, имеют существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:03

  10. Определение Кемеровского областного суда от 30.09.2011 по делу N 33-11084
    В удовлетворении требований о признании недостойными наследниками отказано правомерно, так как факт злостного уклонения ответчиков от содержания наследодателя не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:48


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147