НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.12.2010 по делу N 33-5544/2010
    Дело по иску об установлении факта принятия наследства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:38

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-304/2011
    Срок для принятия наследства может быть восстановлен, и гражданин может быть признан принявшим наследство в том случае, если он является наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:48

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 04.04.2012 по делу N 33-2487/2012
    Дело по иску о взыскании суммы долга по кредитному договору из стоимости наследственного имущества направлено в суд первой инстанции для нового рассмотрения, поскольку в соответствии с требованиями ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить рассмотрение дела до принятия наследства наследниками (или, соответственно, перехода наследственного имущества как выморочного в собственность государства).
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:22

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2011 по делу N 33-4693
    Исковое заявление о возврате вклада, взыскании процентов, неустойки оставлено без движения правомерно, поскольку данные требования носят имущественный характер, в силу чего заявитель обязан уплатить государственную пошлину, доказательств уплаты которой в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:05

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1842/2012
    В удовлетворении иска о лишении права наследования отказано правомерно, поскольку истец на день обращения в суд с данным иском не являлся лицом, имеющим право наследовать имущество наследодателя, следовательно, у него отсутствовало законное право требовать признания наследников по закону первой очереди недостойными наследниками или требовать отстранить их от наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:01

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-4984
    Пропуск трехлетнего срока исковой давности для защиты прав является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:12

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.04.2011 по делу N 33-2274
    Поскольку после смерти наследодателя наследник по завещанию в установленном порядке получил спорное имущество, он вправе распорядиться им по своему усмотрению, в том числе путем составления завещания, следовательно, оснований для признания данного завещания недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:05

  8. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-437/12
    Исковые требования о признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворены частично, поскольку истцы фактически приняли наследство после смерти матери путем вступления в управление наследственным имуществом, в том числе и жилым домом, а наследник по завещанию обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:15

  9. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-521/12
    Исковые требования о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, вселении, устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворены, поскольку факт принятия истцом наследства подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:04

  10. Определение Астраханского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-1728/2011
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворены правомерно, поскольку истцу о смерти отца стало известно после истечения установленного законом шестимесячного срока для обращения в нотариальную палату, извещений из нотариальной палаты он не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143