НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4308
    Иск о признании права собственности на долю наследуемого имущества удовлетворен частично правомерно, так как истица имеет право на обязательную долю в наследстве как лицо, являющееся на момент смерти наследодателя нетрудоспособным; встречный иск в части признания права долевой собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как истец по встречному иску является наследником по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:50

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4333
    Судебный акт по делу об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли оставлен без изменения, так как материалами дела установлен факт принятия наследства; суд правильно определил доли в праве собственности на спорное имущество в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:50

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4372
    Судебный акт по делу о признании права на получение денежной компенсации по вкладам оставлен без изменения, так как истица является единственным наследником, принявшим наследство к имуществу умершего.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:48

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-29
    В удовлетворении иска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительным свидетельства о регистрации права, истребовании денежной суммы, полученной по вкладам, и компенсации отказано правомерно, поскольку истец является совершеннолетним, дееспособным и трудоспособным, проживал с наследодателем в близлежащих населенных пунктах, достоверно знал о том, что он находился в престарелом возрасте, являлся инвалидом, страдал хроническими заболеваниями и часто находился на стационарном лечении в лечебных учреждениях, то есть нуждался в помощи и постороннем уходе, но длительное время не интересовался его здоровьем и судьбой, у истца имелась возможность узнать своевременно о смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:03

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-3667
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств, объективно свидетельствующих о том, что она фактически приняла наследство после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:01

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-3274/2010
    Иск о взыскании денежной компенсации удовлетворен правомерно, поскольку факт того, что спорный автомобиль является совместной собственностью супругов, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:44

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.03.2011 по делу N 33-1129/2011
    В удовлетворении иска о разделе совместно нажитого имущества супругов отказано правомерно, поскольку имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:25

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.04.2011 по делу N 33-1899/2011
    Заявление об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения, поскольку в данном случае имеется спор о наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:16

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.04.2011 по делу N 33-1902/2011
    Заявление об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения, поскольку имеется спор о правах на наследство и на имущество как объект продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:16

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.04.2011 по делу N 33-1903/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным завещания отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец не вправе оспаривать завещание по основаниям, предусмотренным статьей 178 ГК РФ, так как последствием признания завещания недействительным по этим основаниям является двусторонняя реституция, которая в данном случае невозможна.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:57


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142