НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-190
    В удовлетворении исковых требований о признании квартиры частью жилого дома отказано правомерно, так как законодательство РФ содержит прямой запрет на выдел в натуре собственником помещения своей доли в многоквартирном доме, наличие технической возможности выдела квартиры в натуре не имеет правового значения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:33

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3101
    Дело по иску о признании права собственности в порядке наследования на 5/24 доли в праве собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил буквальный смысл завещания и волю завещателя, не выяснил обстоятельства относительно круга наследников, которые вправе наследовать спорную долю в квартире, а также размера их долей в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:57

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-3890
    Дело по иску о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции, восстановив истице срок для принятия наследства и отказав в признании права собственности по праву наследования на спорную квартиру, спор по существу фактически не разрешил и должен был выйти за пределы заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:25

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-3903
    Дело по иску о признании недействительными постановлений, договоров аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделок направлено на новое рассмотрение, так как суд доводы истицы о подписании ее отцом акта согласования границ смежного участка под влиянием заблуждения оставил без внимания и оценки, в связи с чем обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:25

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-318
    Исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство оставлено без движения правомерно, так как истец не представил для ответчика копии искового заявления и документов, подтверждающих обстоятельства, на которых он основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:00

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1749
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве собственности, прекращении зарегистрированного права, снятии с регистрационного учета, определении доли имущества в порядке наследования отказано правомерно, так как истица, как пережившая супруга, имеет право на 1/2 долю в общем имуществе, отказ от наследства в пользу истицы родителей наследодателя при наличии завещания в пользу ответчицы не порождает права истицы на причитающееся им имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:49

  7. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2012 по делу N 33-899/2012
    Исковое заявление об обязании произвести возврат удержанных с пенсии денежных средств возвращено заявителю правомерно, так как с учетом суммы иска данный имущественный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:33

  8. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-296
    Вопрос о принятии искового заявления о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию передан в суд на новое рассмотрение, так как, оставляя исковое заявление без движения ввиду непредставления доказательств о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, судья в обжалуемом определении не указал закон или договор, которыми предусмотрено предоставление указанных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:31

  9. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 16.01.2012 по делу N 33-62
    Вопрос о прекращении производства по делу о признании права собственности на имущественный пай передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в заявлении истицы о принятии отказа от иска не было указано и при разрешении вопроса о возможности принятия отказа не выяснялись основания действий истицы, когда было бы возможно установить, что она заблуждается в избранном способе реализации ее распорядительных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-355
    В удовлетворении иска о включении в наследственную массу жилого помещения, признании права собственности на данное помещение отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что имела место наследственная трансмиссия, право наследования у умершего спорного жилого помещения отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:26


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140