НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-5255/2011
    В удовлетворении требований о признании за истцом права на обязательную долю в наследстве после смерти супруги, признании недействительным в части завещания супруги истца в пользу ответчика правомерно отказано, поскольку на день смерти наследодателя истец не был нетрудоспособным, инвалидность была ему установлена уже после смерти супруги.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-1612
    На основании п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Поскольку из материалов дела следует, что земельный участок и расположенный на нем садовый домик являются совместной собственностью супругов, так как приобретены ими в период брака, следовательно, ответчица имеет право на супружескую долю в вышеуказанном имуществе, поэтому отвечать по долгам супруга по договору займа обязана только в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:58

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-1508
    Исковые требования о признании права на наследственное имущество удовлетворены правомерно, так как истец, являясь наследником по закону, фактически принял наследство, а также в шестимесячный срок после открытия наследства подал надлежащим образом оформленное письменное заявление нотариусу о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:55

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-1832
    Иск о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о госрегистрации права собственности и встречный иск о признании права собственности в порядке наследования на дом и участок удовлетворены частично, поскольку каждый наследник по закону наследовал бы по 1/3 доли имущества умершего, завещание было составлено лицом до 01.03.2002, суд правильно применил правила об обязательной доле в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:03

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-731
    Иск о признании права собственности на супружескую долю и включении в наследственную массу удовлетворен правомерно, так как истец является собственником доли нажитого в браке с наследодателем имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:55

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-1721
    Иск о признании права собственности на денежные средства, перешедшие в порядке наследования, об обязании выплатить их удовлетворен, поскольку ответчица после смерти наследодателя распорядилась вкладом единолично, с нее в пользу истцов должны быть взысканы денежные средства каждому в счет компенсации наследственного имущества. При этом от своих прав на имущество лица истцы не отказывались; в установленный срок они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:13

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-122
    Иск о признании завещания недействительным правомерно удовлетворен, поскольку наследодатель в момент составления завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими, что подтверждается проведенной по делу посмертной судебной психиатрической экспертизой, показаниями свидетелей, а также показаниями врача-психиатра.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:45

  8. Кассационное определение Псковского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-1305/2011
    Дело о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе направлено на новое рассмотрение, так как суд не применил ч. 2 ст. 56 ГПК РФ и не определил, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, что привело к нарушению воли наследодателя и прав ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:46

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-8622
    Исковые требования о признании недействительными завещания и доверенности на распоряжение денежным вкладом удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что наследодательница в момент составления завещания и доверенности находилась в таком психическом состоянии, при котором не могла понимать характер совершаемых ею действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:51

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12057
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на вклад отказано правомерно, так как истцом не представлено достоверных доказательств, что он фактически принял наследство после смерти матери.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:51


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137