НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-4527/2011
    В удовлетворении требований об отказе в присуждении обязательной доли нетрудоспособному наследнику отказано правомерно, так как на момент смерти наследодателя ответчик был нетрудоспособным, следовательно, является обязательным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:28

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-2787/2011г.
    Дело по иску о признании права собственности на дом и земельный участок и встречному иску о применении последствий ничтожной сделки договора купли-продажи жилого дома и участка, включении в наследственную массу дома и участка направлено на новое рассмотрение в суд, так как, отказывая в удовлетворении требований как по первоначальному, так и по встречному искам, суд фактически оставил спор о праве собственности на спорные жилой дом и земельный участок неразрешенным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:34

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-648/2012
    Исковые требования удовлетворены в части признания права собственности на жилой дом правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что наследодатель завещал этот дом непосредственно истцу. Независимо от даты составления завещания правоотношения по признанию права собственности в порядке наследования регулируются действующим на момент смерти наследодателя законодательством. Само завещание ими на момент рассмотрения дела не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:42

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 04.08.2010 по делу N 33-4212/2010
    Требования наследников заимодавца о взыскании с заемщика суммы долга по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполнил, при этом договор займа подтверждается выданной заемщиком распиской. Довод ответчика о том, что в свидетельстве о праве на наследство про права требования денежных средств от заемщика не указано, основанием для отказа в удовлетворении требований не является, так как противоречит статьям 1112, 1152 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:35

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-7014/2011
    Иск об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, введении в права наследования, признании права собственности по праву наследования по завещанию на квартиру удовлетворен частично, во встречном иске о признании завещания недействительным отказано, поскольку доказательств, подтверждающих доводы о том, что наследодатель в момент оформления завещания не понимал значение своих действий, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:08

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.07.2010 N 33-3758-2010
    Иск об исключении из числа наследников, имеющих право наследования обязательной доли, удовлетворен, поскольку ответчица не находилась на иждивении наследодателя, так как в течение 12 месяцев, предшествующих смерти наследодателя, имела самостоятельный источник дохода и не получала от умершей помощь, которая была бы для нее постоянным и основным источником средств к существованию, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:07

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5688/2011
    Исковые требования о признании завещания недействительным удовлетворены правомерно, поскольку глава администрации поселкового совета удостоверил завещание в нарушение установленного законом порядка: не присутствовал при составлении завещания, не проверял личность и дееспособность завещателя, не установил волю завещателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-179/2012
    Решение суда изменено в части: иск о включении имущества в наследственную массу, определении долей наследников, признании права собственности по праву наследования удовлетворен частично, поскольку отсутствуют доказательства того, что квартира была приобретена на средства, переданные лично в виде дара или по иной безвозмездной сделке его отцом. Расписка подтверждает лишь то, что он как представитель ответчика по встречному иску получил от лица деньги за продажу жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:40

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-224/2012
    В иске о признании отсутствующим права собственности на жилой дом и земельный участок отказано, поскольку данные похозяйственных книг не содержат доказательств того, что спорный дом и земельный участок являются собственностью не ответчика, а другого лица, что спорный дом построил истец, других доказательств этого истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:10

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-5168/2011
    Исковые требования о признании недействительным завещания удовлетворены правомерно, поскольку подтверждено, что на момент составления наследодателем завещания он не мог понимать значения своих действий и руководить ими в силу имевшегося у него заболевания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136