НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 28.10.2013 N 4г/2-8926/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что завещатель в момент составления завещания не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:39:29

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 28.10.2013 N 4г/2-8926/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что завещатель в момент составления завещания не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:01:24

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1812
    Требования о признании завещания недействительным правомерно удовлетворены, поскольку факт того, что завещатель в момент подписания завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими, подтверждается проведенной по делу посмертной судебно-психиатрической экспертизой в совокупности с другими доказательствами, в том числе решением суда, имеющим преюдициальное значение по делу, которым установлено, что завещатель обнаруживал клинические признаки в связи со смешанными заболеваниями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:10

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-2001
    Исковые требования о взыскании суммы долга, процентов на сумму займа, госпошлины удовлетворены, поскольку обязательства по возврату суммы займа и договорных процентов ответчик не выполнил, заявитель жалобы не представил достоверных доказательств о погашении займа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:44

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-1057
    Исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены частично правомерно, поскольку наследниками совершены действия, указанные в законе и свидетельствующие о том, что наследственное имущество ими было принято.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:35

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-914/2011г.
    В удовлетворении требований об отстранении от наследования недостойного наследника отказано правомерно, поскольку доказательств возложения на ответчицу обязанности по содержанию отца и ее злостного уклонения от их выполнения не представлено; кроме того, наследодатель ответчицы вместе с ней не проживал, участия в ее воспитании не принимал, о тяжелой болезни наследодателя она узнала только после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:30

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-9925
    В иске о признании права собственности на долю собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, исключении указанной доли из наследственной массы умершей отказано, поскольку истица в 1984 году была вселена в спорный дом в качестве члена семьи собственника и после перехода в 1987 году права собственности на спорную долю вышеуказанного домовладения она продолжала пользоваться домом на правах члена семьи собственника, о чем ей было известно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:49

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10384/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о признании недействительными завещания и договора пожизненного содержания с иждивением, поскольку условия договора пожизненного содержания с иждивением ответчик исполнял надлежащим образом. Доказательств обратного истец не представил, как не представил доказательств, свидетельствующих о незаконности завещания, которое при жизни наследодателя истцом не было оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:18

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2166/2011
    Определение, которым произведена замена умершего ответчика на правопреемников, оставлено без изменения, так как из представленного наследственного дела усматривается, что часть наследников обратилась в суд с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ответчика - данные лица привлечены к участию в деле в качестве правопреемников, сведений о принятии наследства другой частью наследников в деле не имеется, следовательно, они не являются правопреемниками ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:19

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-10091\10
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в праве на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку свидетельство о праве на наследство 1/3 доли в праве собственности на квартиру выдано без учета других наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:20


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134