НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 08.09.2011 по делу N 33-931/11г.
    Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:53

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 12.07.2011 по делу N 33-1325/57
    В иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлено достаточно доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что на момент совершения завещания наследодатель не умела читать, о своей неграмотности она сообщала нотариусу, и что завещание она не читала и не знала его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:54

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 19.07.2011 по делу N 33-1372/35
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств совершения ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:33

  4. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.02.2010 по делу N 33-114-10
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании завещаний недействительными оставлено без изменения, так как заболевания наследодателя не могут являться основанием для вывода суда об отсутствии у него на момент составления завещаний способности понимать значение своих действий и руководить ими, по данному делу между сторонами было заключено мировое соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:56

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.05.2011 N 33-519-11
    В удовлетворении иска о признании домовладения совместной собственностью супругов, установлении факта владения и пользования домовладением и земельным участком, восстановлении срока принятия наследства отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательств того, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества одного супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:33

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.06.2011 по делу N 33-7214/11
    В иске о признании права собственности на долю наследственного имущества отказано правомерно, поскольку истицы в установленный законом срок к нотариусу за оформлением своих прав на наследственное имущество в виде доли в указанном доме с земельным участком не обращались и не просили суд первой инстанции восстановить срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:49

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.12.2011 по делу N 33-14748/2011
    В иске о признании права собственности на долю домовладения отказано правомерно, поскольку на протяжении длительного времени истец каких-либо попыток к принятию наследства не предпринимал, в жилом доме не проживал, бремя содержания наследственного имущества не нес, в наследственном домовладении длительное время со своей семьей проживает ответчик - со времени получения свидетельства о праве на наследство, и в течение 20 лет к ответчику претензии о неправомерном владении наследственным имуществом не предъявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:17

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.02.2012 по делу N 33-1538/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования на долю в наследственном имуществе отказано правомерно, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:55

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.05.2011 по делу N 33-6369/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойными наследниками и отстранении от наследования отказано правомерно, поскольку доказательств злостного уклонения ответчиков от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя истцом не представлено, кроме того, наследодатель никогда не был лежачим больным, его нуждаемость в материальной помощи истцом также не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:04

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.09.2011 по делу N 33-11828/2011
    Иск о признании недействительными выписки из похозяйственной книги, зарегистрированного права собственности, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку истец пользовался жилым домом и земельным участком после смерти наследодателя, истец фактически принял наследство, представленные ответчиком документы не являются основанием для регистрации права собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:27


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129