НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-3069
    Решение по делу о признании права собственности на наследственное имущество изменено в части определения долей наследников (истцы по основному и встречному искам), поскольку суд не учел, что на день смерти матери истец по встречному иску являлся пенсионером по возрасту, в связи с чем имел право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:20

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-1885
    В иске о взыскании компенсации за пользование имуществом отказано правомерно, так как истец не был лишен права владения и пользования частью общего имущества, приходящейся на его долю; принадлежащая ему часть спорного имущества в пользовании у ответчика не находилась. Во встречном иске о прекращении права собственности на спорное имущество отказано, поскольку требования о выделе доли не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:37

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-5429/2012
    В иске о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону отказано, поскольку завещание, составленное наследодателем ранее, чем оспариваемое, признано судом недействительным, в связи с чем наследование должно осуществляться в соответствии с прежним завещанием, которое не отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:46

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-4453/2012
    Иск о признании недействительной сделки отказа от наследства в пользу брата удовлетворен, поскольку не допускается отказ в пользу кого-либо от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:36

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-5128/2012
    Определение о частичном удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты расходов по производству посмертной судебно-психиатрической экспертизы принято правомерно, поскольку с учетом имущественного положения, а также заявленных исковых требований истец обоснованно освобожден от половины сумм расходов; оснований для полного освобождения истца от уплаты расходов по проведению экспертизы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:49

  6. Кассационное определение Амурского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-2707/2011
    В иске об увеличении размера обязательной доли в наследстве, обязании нотариуса внести изменения в свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве на наследство по завещанию, признании недействительным зарегистрированного права собственности отказано, так как истец обратился за принятием наследственного имущества в срок и принял предусмотренную законом обязательную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:45

  7. Кассационное определение Амурского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-459/11
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку наследодатель ясно выразил свою волю, распорядившись своим имуществом на случай своей смерти, доказательств порока его воли истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:30

  8. Кассационное определение Амурского областного суда по делу N 33-5007/10
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить информацию о банковских счетах отказано правомерно, так как фактически исковые требования были исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:33

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-403/2011
    В удовлетворении иска о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника фактически принявшим наследство отказано правомерно, поскольку не установлено препятствий для оформления истцом своих наследственных прав после смерти отца, о смерти которого истец был осведомлен; доказательств тому, что срок пропущен по уважительным причинам, истцом представлено не было, истец на момент открытия наследства был совершеннолетним, дееспособным и трудоспособным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:23

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-3935/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку истец не является наследником по закону к имуществу наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:05


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126