НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-1499
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на денежные вклады отказано правомерно, поскольку в права наследования по закону вступил наследник первой очереди, а завещательные распоряжения на спорные денежные вклады отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:18

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-1101
    При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 ст. 1154 ГК РФ). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:17

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-1995
    Решение суда в части признания недействительным свидетельства о праве на наследство отменено, новым решением признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, произведен раздел наследственного имущества между наследниками, так как суд первой инстанции в нарушение требований закона лишил ответчицу ее доли наследства, при этом не определил доли наследников по закону и не произвел раздел наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:16

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1564
    Иск о толковании завещания, признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворен в части требований правомерно, так как определение долей наследников в имуществе, оставшемся после смерти наследодательницы истцов, должно производиться исходя из размера доли, принадлежавшей ей на момент смерти; требования о толковании завещания отклонены судом, поскольку оно не требует дополнительного толкования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:25

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2291/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об отстранении ответчика от наследования в отношении имущества, открывшегося после смерти наследодателя, и признании за истцом права на наследование квартиры, поскольку положения ст. 1117 ГК РФ не предусматривают в качестве основания для отстранения от наследования ненадлежащий уход за нетрудоспособным родителем в отсутствие обязанности, возложенной на него судебным постановлением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:40

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 05.07.2013 по делу N 33-1914/2013
    Исковые требования о государственной регистрации договора дарения удовлетворены правомерно, так как договор дарения совершен в надлежащей форме, его сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, с учетом передачи одаряемому объекта недвижимости, он фактически исполнен, в связи с чем является действующим.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:29:58

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2197/2013
    В иске о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, перераспределении долей в наследстве отказано правомерно, поскольку наследодатель не предпринял мер по исключению из актовой записи о рождении ответчика данных о нем как об отце в порядке исполнения решения суда, поэтому на момент открытия наследства в актовой записи о рождении наследодатель указан в качестве отца ответчика, поэтому нотариус обоснованно выдал ответчику как наследнику свидетельство о праве на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:09:52

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2093
    Иск об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно; поскольку наследниками первой очереди после смерти наследодательницы являются истец и один из ответчиков, за истцом следует признать право на долю спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:56

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-2339
    Исковые требования о восстановлении срока принятия наследства удовлетворены, поскольку истец предпринял все меры к тому, чтобы узнать о смерти отца, следовательно, истец по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства, и этот срок подлежит восстановлению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:43:50

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-702
    В иске в части требований о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:01


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123