НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6125
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов прекращено правомерно в связи со смертью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:32

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.10.2012 N 33-6182
    В удовлетворении требования о признании недействительным завещания отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:17

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6059
    В удовлетворении иска в части восстановления срока для принятия наследства после одного из наследодателей и признании его наследником отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока, намерении принимать наследство на часть жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:59

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3743
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса в счет исполнения устной договоренности о купле-продаже жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчица на момент получения денежных средств от истца не являлась собственником жилого дома, в связи с чем не могла брать на себя обязательство по его продаже.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:55

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3096
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку истец после смерти своей матери вступил во владение наследственным имуществом - спорной квартирой, поэтому он фактически принял наследство, а у ответчика в соответствии с требованиями закона отсутствовало право на распоряжение спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:05

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5571
    Исковые требования о признании наследниками, принявшими наследство, удовлетворены правомерно, так как причины пропуска срока на принятие наследства были признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:56

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-4798
    Право собственности истца признано на 1/2 спорного домовладения, входящего в наследственную массу, поскольку имеется второй наследник первой очереди по закону, имеющий равные с истцом права на указанное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:26

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-2089
    В удовлетворении заявления об отмене решения нотариуса об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку нотариусом были предприняты необходимые меры для установления состава наследственного имущества, и оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:31

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-4830/2013
    Иск о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство удовлетворен правомерно, поскольку истицей срок обращения за принятием наследства пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению, свидетельство о праве на наследство по закону, договор дарения спорной квартиры являются частично недействительными, в связи с чем право собственности ответчика на 1/2 долю в праве собственности на квартиру подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:12:06

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2319/2012
    В удовлетворении иска в части признания недостойным наследником отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу - совершил противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, вследствие совершения которых другие наследники утратили право наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:15


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120