НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6658/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойными наследниками и отстранении их от наследования отказано правомерно, так как злостное уклонение ответчика от выполнения требований воли наследодателя, которое является основанием для признания недостойными наследниками, не было установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:04

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-7923/2012
    В исковых требованиях о признании недействительным завещания отказано правомерно, так как достоверных доказательств того, что в момент совершения завещательного распоряжения и завещания наследодатель находилась в таком состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий или руководить ими, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:26

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3862/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию удовлетворен в части требований, иск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворен в части требований, так как из текста завещания следует, что наследодатель завещал истцу долю в праве собственности на спорную квартиру, которая ему принадлежала на момент составления завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:37

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3904/2013
    В удовлетворении иска в части установления факта добросовестного приобретения квартиры отказано правомерно, встречный иск в части оспаривания договора купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что при заключении указанной сделки стороны не имели намерений произвести реальную передачу имущества, а целью совершения сделки был вывод квартиры из владения прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:37

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-10920/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования отказано, поскольку истец, достоверно зная о своем праве на наследство после смерти матери, своевременно не обратился с заявлением к нотариусу о его принятии, не имея никаких объективных причин для его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:47

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-4787/13
    Суд правомерно удовлетворил основной иск о признании права общей долевой собственности на земельный участок и удовлетворил встречный иск в части признания права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, поскольку стороны приняли наследство умершей, спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, границы участка не превышают установленные законом пределы и согласованы со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:01

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-6876/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, уплаченных в погашение кредита, отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что истица вносила денежные средства в счет погашения кредита умершего, не могут являться основанием для истребования спорных денежных средств у наследников, так как у истицы не было каких-либо обязательств перед заемщиком по погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:51

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4026
    Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:23

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4067
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что наследники несут солидарную ответственность по долгам наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:22

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-4830
    В случае смерти займодавца обязательства по возврату денежных средств заемщик исполняет в пользу его наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:24


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117