ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.04.2016 по делу N 33-4268/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является наследником лица, в соответствии с требованиями законодательства приобретшего право собственности на гаражный бокс, фактически владеет спорным строением и несет бремя его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:57:47

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.03.2016 по делу N 33-684/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:43:18

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.04.2016 по делу N 33-1228/2016
    Исковые требования о включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворены частично правомерно, поскольку наследодатель на момент смерти не обладала правом собственности либо правом пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок, в связи с чем во включении данного участка в наследственную массу отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:41:39

  4. Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 305-ЭС16-1928 по делу N А40-211634/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как в результате принятия наследства истец приобрел право собственности на принадлежавшие наследодателю акции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:48:35

  5. Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2016 N 85-КГ15-14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации определяет правовой режим земельных участков, предоставленных гражданам до введения в действие ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:10:20

  6. Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2016 N 18-КГ15-219
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что последующие после создания общества действия его участников свидетельствуют о том, что они признавали наследодателя и его наследников участниками данного общества, наследникам, заявившим о выходе из состава участников общества, была выплачена стоимость их долей при выходе из общества, а также то, что сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, являются достоверными до внесения в государственный реестр соответствующих изменений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:10:17

  7. Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2016 N 5-КГ16-62
    Решение: Иск удовлетворен, так как наследодательница истицы при жизни совершила все необходимые и достаточные действия для передачи жилого помещения в собственность, однако по не зависящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:00:43

  8. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 2019-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Алексеевой Людмилы Евстафьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 1114 и пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:48:22

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.09.2015 по делу N 33-13622/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наследодатель при жизни не совершал действий по оформлению спорного участка в собственность и узаконению возведенного дома, право бессрочного пользования не может перейти по наследству, избран неверный способ защиты права, требование о признании права собственности на дом в качестве недвижимого имущества, созданного наследодателем и вошедшего в состав наследства, не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:39:30

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.12.2015 по делу N 33-18280/2015
    Встречное требование: Об установлении факта принятия наследства гражданином-2, признании гражданина-1 недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:36:29


   Всего документов: 464
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства