ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 13.08.2015 N 33-3861/2015
    Решение: 1) Требования удовлетворены частично в связи с принятием наследства по факту постоянного проживания, при этом преимущественного права на квартиру истцы не имеют; 2) Встречный иск удовлетворен, так как квартира является местом жительства истцов (наследников первой очереди), иного жилого помещения они не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:13:57

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2015 N 33-17552/2015 по делу N 2-6001/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства совершения действий по необоснованному приращению долей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:11:39

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2015 N 33-20754/2015 по делу N 2-2239/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку кооператив без письменного согласия всех наследников на удержание сумм задолженности наследодателя, без предъявления соответствующих требований в суде не вправе производить зачет задолженности наследодателя и удерживать данные суммы из наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:09:47

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2015 N 33-21724/2015 по делу N 2-4996/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства совершения ответчиком противоправных действий как оснований для признания недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:08:51

  5. Определение Ленинградского областного суда от 09.12.2015 N 33-6059/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:08:48

  6. Определение Ленинградского областного суда от 21.01.2016 N 33-369/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:04:59

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2016 N 33-681/2016 по делу N 2-1494/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неполучения наследодателем денежных средств по договору пожизненного содержания с иждивением установлен вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:01:50

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2016 N 33-4953/2016 по делу N 2-5871/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:57:25

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2016 N 33-6435/2016 по делу N 2-38/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик по данному адресу не зарегистрирован, договор аренды заключен ответчиком с лицом, не имеющим права на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:56:37

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2016 N 33-169/2016 по делу N 2-2018/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:55:57


   Всего документов: 464
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства