ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу N 33-2090/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица не является лицом, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате совершения договора дарения, кроме того, ей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:33:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу N 33-2091/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик-1 получил от истца денежные средства в счет оплаты квартиры, право собственности на которую в порядке наследования в равных долях признано за ответчиками, сам факт написания расписки сторонами не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:33:42

  3. Определение Московского городского суда от 27.01.2016 N 4г-13837/2015, 2-134/2012
    О передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи жилого помещения, признании имущества выморочным, переходящим в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:31:41

  4. Определение Московского городского суда от 28.01.2016 N 4г-153/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:30:03

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.02.2016 по делу N 33-143/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наследственного имущества после смерти отца истицы в виде предмета настоящего спора - земельного участка - не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:28:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2016 по делу N 33-3423/2016
    Решение: Требование в части установления факта принятия наследства удовлетворено, поскольку факт принятия истцом наследства подтвержден. В остальной части отказано, поскольку наследник подарил квартиру ответчице, которая в настоящее время является собственником жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:25:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2016 N 33-3939/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств существования в соответствии с требованиями действующего законодательства спорного объекта, как объекта недвижимого имущества, поскольку спорный гараж адресного ориентира не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:24:58

  8. Определение Московского городского суда от 09.02.2016 N 4г-845/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:21:28

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2016 по делу N 33-149/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как право на часть доли в установленном порядке при жизни наследодателя не было зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:20:53

  10. Определение Московского городского суда от 11.02.2016 N 4г-0554/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:18:39


   Всего документов: 483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства