ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.07.2017 по делу N 33-11809/2017
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:38:46

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.08.2017 по делу N 33а-12687/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:30:49

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.08.2017 по делу N 33-12580/2017
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:29:12

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2017 N Ф08-8517/2017 по делу N А53-31400/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:43:05

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2017 N Ф06-20737/2017 по делу N А57-13339/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку собственник помещения в силу закона обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения и общего имущества в жилом доме, при этом отсутствие между сторонами договорных отношений не является основанием для освобождения собственника от указанной обязанности, по части периода взыскания пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:56:49

  6. Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2017 N 1613-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козлова Кирилла Олеговича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:10:09

  7. Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2017 N 50-КГ17-18
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие мнимость сделки, собственниками спорной квартиры в момент совершения сделки купли-продажи являлись ответчики-2, 3, поэтому утверждение истицы о том, что квартира выбыла из владения собственника помимо ее воли, является несостоятельным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:08:41

  8. Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2017 N 35-КГ17-11
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод судов о том, что истицей пропущен срок исковой давности, ошибочен, судами не учтено, что обращение истицы в суд имеет целью восстановление нарушенного права, не связанного с лишением владения, в связи с чем исковая давность не подлежит применению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:02:29

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.07.2016 по делу N 33-5900/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:23:57

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 12.07.2016 по делу N 33-8368/2016
    Встречное требование: Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:23:15


   Всего документов: 279
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: свидетельство о праве на наследство