ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАСЛЕДНИКОВ ПО ДОЛГАМ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2014 N 33-10815/2014
    Встречный иск о признании недействительным простого векселя удовлетворен в силу части 3 статьи 79 ГПК РФ, поскольку векселедержатель после назначения экспертизы заявил отказ от предоставления согласия на совершение вырезок из векселя, а без дачи эксперту разрешения на нарушение целостности документа проведение экспертизы невозможно, в этой связи суд признал установленным факт того, что векселедатель не подписывал спорный документ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:38:48

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-11453/2014
    Ввиду того что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оснований для применения мер по обеспечению иска в объеме, превышающем наследственную массу, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2014 11:03:00

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу N А13-9802/2011
    По требованию о замене ответчика по делу на его правопреемников.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2014 00:23:08

  4. Определение Пермского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1158
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено в части, поскольку наследники умершего должника являются солидарными должниками, отвечают в размере перешедшего к наследникам имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:02:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-3581
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 05:45:24

  6. Определение Ленинградского областного суда от 10.04.2014 N 33-1438/2014
    Требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку наследники в соответствии с правилами статьи 1175 Гражданского кодекса РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 01:55:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-4218
    Исковые требования о взыскании долга наследодателя с наследника удовлетворены правомерно, поскольку ответчица является должником перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.06.2014 07:44:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 N 33-0037
    Исковые требования о взыскании суммы долга удовлетворены правомерно, поскольку ответчики являются наследниками должника, который при жизни не вернул истцу долг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 02:52:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-11349
    Иск об установлении факта принятия наследства, включении доли в квартире в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как истцом представлены достаточные и достоверные доказательства фактического принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 08:42:54

  10. Определение Приморского краевого суда от 18.03.2014 по делу N 33-1277
    Иск о включении имущества в состав наследства, определении долей в наследстве, взыскании денежной компенсации за долю в наследстве правомерно удовлетворен частично, поскольку после смерти наследодателя и до принятия наследства наследниками ответчик продал автомобили третьим лицам, нарушив права других наследников. Встречный иск о включении долгов в состав наследства, взыскании расходов, вызванных смертью наследодателя, правомерно удовлетворен частично, поскольку расходы истца на похороны наследодателя подтверждаются документально, отсутствуют подлинники письменных документов, подтверждающих наличие на момент смерти наследодателя денежных обязательств перед третьими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 04:07:44


   Всего документов: 123
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: ответственность наследников по долгам наследодателя