ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАСЛЕДНИКОВ ПО ДОЛГАМ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2014 N 14-КГ13-11
О замене должника по делу о взыскании долга.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2014 17:33:27 - Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2014 N 14-КГ13-12
О замене должника по делу о взыскании долга.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2014 17:33:27 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-27970/13
В удовлетворении заявления о замене должника его правопреемником отказано правомерно, поскольку отсутствуют сведения о том, что после смерти должника его наследники совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:00:33 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41173
Исковое заявление о взыскании долга наследователя возвращено правомерно, поскольку рассмотрение указанного спора не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:31:53 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-21/2014(33-3846/2013)
В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля отказано, так как фактически истец не согласен с определенной в договоре купли-продажи стоимости автомобиля, что не является основанием для признания договора купли-продажи автомобиля недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:03:57 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.09.2013 N 33-4748
В удовлетворении иска о возмещении ущерба и компенсации неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку ответчик не заключал спорный кредитный договор: имеющаяся задолженность долгами наследодателя не является. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех участников: каких-либо доказательств того, что работы по достройке дома велись с согласия ответчика, истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:24 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-2237/2012г.
Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен, так как спорная сумма была получена лицом от истца за долю в квартире и предполагалось оформление документов на право собственности, но оформление договора на долю квартиры не состоялось, и у лица возникла обязанность по возврату полученной суммы. В связи со смертью лица указанная обязанность перешла к его наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:31:55 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2014 N 33-510/14
В удовлетворении заявления о признании автомобиля бесхозяйным имуществом отказано, поскольку спорный автомобиль является предметом залога, сила которого сохранена после смерти собственника и перехода в порядке универсального правопреемства к наследнику.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:58 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41173
Исковое заявление о взыскании долга наследователя возвращено правомерно, поскольку рассмотрение указанного спора не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:14:58 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36605/13
Исковые требования о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку спорное помещение приобретено наследодателем истца и ответчиком в период брака, при этом доля наследодателя истца в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к истцам как наследникам.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:45
Всего документов: 123
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: ответственность наследников по долгам наследодателя