ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 05.03.2014 N 33-488
    Требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены, поскольку заемщик умер, задолженность по договору имеется, стоимость принятого первым ответчиком наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика, превышает размер долга перед банком по кредитному обязательству; по договору поручительства второй ответчик обязался отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 12:08:02

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 02.09.2013 N 33-5050/2013
    Исковое заявление об установлении факта нахождения имущества в общей долевой собственности, признании права собственности на долю умершего оставлено без удовлетворения, так как истец и наследодатель в родственных отношениях не состояли, следовательно, истец не имеет права претендовать на наследование по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 11:31:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-512
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как истец, являясь наследником первой очереди по закону к имуществу умершего, в установленный законом срок принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 04:46:28

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2014 N 33-2842/14
    В удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку истцом не представлены доказательства наличия объективных, не зависящих от него обстоятельств, препятствующих ему своевременно узнать о смерти наследодателя и открытии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 20:44:46

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2014 N 33-128/2014
    В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства принятия наследства после смерти наследодателя одним из способов, закрепленных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 20:19:28

  6. Определение Московского городского суда от 06.02.2014 N 4г/9-1118/2014
    Кассационная жалоба по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 01:36:19

  7. Определение Московского городского суда от 23.01.2014 N 4г/8-557
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 01:19:07

  8. Определение Московского городского суда от 14.02.2014 N 4г/5-904/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства по закону для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доказательств, достоверно свидетельствующих об уважительности причин пропуска установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства, истцом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 01:01:09

  9. Определение Московского городского суда от 03.02.2014 N 4г/3-561/14
    В удовлетворении требований о признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку заявительница к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 00:25:25

  10. Определение Московского городского суда от 28.02.2014 N 4г/7-1896/14
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к ней копия обжалуемого судебного акта представляет собой ксерокопию, которая не пронумерована, не прошита, не заверена подписью судьи, секретаря и не скреплена гербовой печатью суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 03:17:26


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства