ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42061
    Иск об определении долей в общей совместной собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности на долю в жилом помещении и признании права собственности на долю в жилом помещении удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих брачные или родственные отношения с наследодателями, как и доказательств того, что у наследодателя имелись другие наследники, принявшие наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 21:34:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-41587
    В удовлетворении иска в части признания права собственности наследодателя на жилое помещение отказано, так как правоспособность наследодателя прекращена его смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 21:03:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42851/13
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество правомерно оставлен без движения, поскольку истец не представил документы, подтверждающие родственные отношения, смену фамилии, выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении недвижимого имущества, право собственности на которое просит признать, не приложил к иску квитанцию об уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 20:35:36

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 26.03.2014 N 33-603
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону правомерно оставлен без движения, поскольку не указана цена иска, не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, кроме того, предъявляя иск к нотариусу, истец не указал, в чем заключается нарушение его прав со стороны нотариуса, и требования к этому ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 10:50:33

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 19.03.2014 N 33-533
    Определение суда, которым заявление об установлении факта родственных отношений оставлено без рассмотрения, отменено, материалы дела возвращены в тот же районный суд, так как вывод суда о наличии спора о праве материалами дела не подтвержден, при этом из заявления усматривается, что предметом требований является не спор о правах на наследство, а вопрос об установлении факта родственных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 10:22:05

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-4885/2013
    Производство по делу об установлении факта принятия наследства прекращено в связи с отказом от заявленных требований правомерно, поскольку отказ от заявления является правом заявителя, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:54:34

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда по делу N 33-455/2014
    Дело по заявлению об установлении факта принятия наследства направлено в тот же суд на стадию принятия заявления, поскольку суд необоснованно возвратил заявление заявителю: заявление правомерно было подано в суд по месту жительства заявителя, учитывая, что в заявлении содержится просьба установить не факт владения и пользования земельным участком и жилым домом, а факт принятия наследства, который может быть установлен судом в силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:27:38

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-3104/2014г.
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска об установлении факта принятия наследства и признании собственности на доли квартиры в порядке наследования удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда; мера по обеспечению иска в виде наложения ареста на долю в квартире соразмерна заявленным истцом требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:45:12

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2782/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на дом отказано правомерно, поскольку наследником по закону истец не является, доказательств того, что истец ко дню смерти наследодателя являлся нетрудоспособным, находился на его иждивении и поэтому является наследником по закону, не имеется, оснований для признания права собственности в порядке приобретательной давности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:58:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 N 11-22885
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности отказано, так как при рассмотрении дела не установлено, что в момент совершения завещания наследодатель был неспособен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2014 01:57:27


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства