ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.04.2014 N 4г/7-2942/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как оснований для признания права собственности истца на квартиру не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 03:08:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-6172
    В иске о признании не принявшими наследство отказано правомерно, так как истцы доказали факт родственных отношений и пропустили срок для принятия наследства по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 08:13:06

  3. Определение Приморского краевого суда от 12.03.2014 по делу N 33-2250
    Дело о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество; отстранении от наследования направлено в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, так как срок подачи апелляционной жалобы заявителем не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 09:15:46

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.04.2014 по делу N 33-1880/14
    В удовлетворении иска о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследниками, принявшими наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, так как истцами пропущен без уважительных причин шестимесячный срок для принятия наследства, который восстановлению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 06:37:06

  5. Апелляционное определение Псковского областного суда от 04.02.2014 N 33-152
    Заявление о неправильном отказе в совершении нотариального действия удовлетворено, поскольку каких-либо препятствий для выдачи заявителю свидетельства о праве на наследство по завещанию на причитающуюся ей долю в квартире из материалов дела не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 04:54:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-84
    Вопрос о принятии заявления о взыскании алиментов и определении места жительства ребенка направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, является ошибочным, в связи с чем основания для возвращения иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 00:47:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-3192
    От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 23:35:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-331
    В удовлетворении требований о признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство по завещанию, о государственной регистрации права, признании права собственности отказано правомерно, так как само по себе наличие у наследодателя ряда заболеваний не является основанием, подтверждающим невозможность осознавать характер действий и руководить ими в момент составления завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 23:35:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-2708/14
    Исковое заявление о признании права собственности на квартиру в порядке наследования оставлено без движения, поскольку истцом не уплачена госпошлина в установленном законом размере и не выдержан установленный законом срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 22:40:26

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.12.2013 N 33-6524
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, о признании за истцами права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на дом и земельный участок, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных другому лицу, отказано правомерно, поскольку не установлен факт принятия истцами наследства в установленный шестимесячный срок. Неустановление данного факта влечет за собой и отказ в удовлетворении иных заявленных истцами требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 19:25:35


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства