ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-1333
    Самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу, но это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных ст. 222 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:06:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-5823/14
    Материал по делу о признании права собственности в порядке наследования по завещанию возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, так как адрес местонахождения объектов недвижимости находится в юрисдикции разных судов, следовательно, в силу части 10 статьи 29 ГПК РФ истцу принадлежит право выбора суда для предъявления настоящего иска.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:53:24

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-5302
    Исковые требования об установлении юридических фактов, признании права собственности на часть жилого дома, признании недействительной выписки, прекращении права собственности удовлетворены, поскольку судом установлено, что истец вступил во владение наследственным имуществом, на протяжении длительного времени пользовался частью дома, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:25:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38134
    В иске об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности отказано правомерно, так как истец в пределах шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, к нотариусу с вопросом о принятии наследства своей матери не обращался, а также не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:06:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-31745
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров купли-продажи и договора мены недействительными отказано правомерно, поскольку к требованиям собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в том числе и у добросовестного приобретателя, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ, этот срок истцом был пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 00:56:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18014
    В удовлетворении иска о признании недействительными сделок, свидетельств, признании права собственности, истребовании имущества, выселении отказано правомерно, так как доказательств того, что истец, действуя добросовестно как лицо, полагающее себя собственником наследственного имущества, именно в течение шести месяцев после смерти наследодателя принял открывшееся наследство, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 00:36:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 N 11-22885
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности отказано, так как при рассмотрении дела не установлено, что в момент совершения завещания наследодатель был неспособен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 00:36:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-16311/13
    Исковые требования о признании недействительными договоров, свидетельств, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками в ходе рассмотрения дела не было представлено доказательств того, что истцу было известно о смерти наследодателя ранее получения повторного свидетельства о смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 00:16:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-35540/13
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира является имуществом наследодателя, совместной собственностью с ответчиком не являлась, поэтому наследственное имущество подлежит передаче истцам, как наследникам спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:47:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-32972\13
    Исковые требования об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку судом установлено, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:37:38


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства