ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-823/2014
    Заявление об исправлении описок в судебном акте удовлетворено правомерно, так как исправленные судом описки не влияют на существо решения суда, а их исправление обусловлено лишь необходимостью незначительной корректировки содержащихся в решении сведений и приведения их в соответствие с реальными событиями и документами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:50:22

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 06.05.2014 N 33-703
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда по иску о признании права собственности в порядке наследования отказано, поскольку наличие данного решения не будет являться препятствием для судебной защиты наследственных прав заявителя в другом гражданском деле.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:40:30

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 15.04.2014 по делу N 33-426/2014
    В удовлетворении иска о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как у наследодателя на момент его смерти отсутствовало оформленное в установленном законом порядке право собственности или право пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:04:07

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.05.2014 по делу N 33-3792/14
    Исковые требования о признании права собственности удовлетворены, так как у наследодателя отсутствуют наследники, ввиду чего принадлежавшее ему ко дню смерти имущество в виде доли в праве собственности на квартиру обладает признаками выморочного.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:44:37

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.04.2014 по делу N 33-295
    Иск о включении жилого дома, земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности удовлетворен правомерно, так как каких-либо доказательств, свидетельствующих об отмене завещания либо признании его недействительным, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:35:24

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-3004/2014
    Исковые требования о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, исключении имущества из состава наследства, отмене свидетельства о праве собственности частично удовлетворены, так как суд пришел к выводу о том, что в состав завещанного имущества подлежали включению только земельный участок и жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:35:23

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.04.2014 по делу N 33-2051/2014
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации отказано правомерно, так как истцом не представлено достоверного подтверждения невозможности в установленный законом срок получить сведения о смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:28:24

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-1970/2014
    Иск о признании сделки купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как факт заключения спорной сделки между ответчиком и наследодательницей истцов путем обмана последней установлен приговором суда; срок исковой давности истцами не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:19:10

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-1731-2014
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика недостойным наследником отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих совершение ответчиком противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления наследодателем своей воли, выраженной в завещании, с целью увеличения причитающейся ему доли в наследстве, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:01:22

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.04.2014 по делу N 33-1490
    Материалы по иску о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита направлены в районный суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку суд неправомерно возвратил иск истцу, учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности, образовавшейся у наследодателя, а все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, подсудны районным судам.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:25:06


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства