ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 24.07.2014 N 33-3703/2014
    Отсутствуют основания для признания за заявителем права собственности на земельный участок испрашиваемой площадью, поскольку в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства владения наследодателем земельным участком заявленной площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:18:49

  2. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2014 N 33-2456/2014
    Требование о взыскании долга наследодателя по кредитному договору удовлетворено частично, поскольку ответчик как дочь наследодателя является наследником, фактически принявшим наследство после смерти отца, в связи с чем по правилам статьи 1175 Гражданского кодекса РФ несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:12:09

  3. Определение Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 N 1840-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бойченко Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 09:20:16

  4. Определение Московского городского суда от 14.04.2014 N 4г/9-3948/2014
    Кассационная жалоба по делу о признании факта принятия наследства, о признании частично недействительным договора дарения, прекращении права собственности на 2/6 доли квартиры возвращена без рассмотрения по существу, так как к поданной жалобе не приложен документ об уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 06.10.2014 20:04:08

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.04.2014 по делу N 33-5522/2014
    Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. Установление причин пропуска срока для принятия наследства и право их оценки являются прерогативами суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2014 02:31:07

  6. Определение Ленинградского областного суда от 02.04.2014 N 33-1595/2014
    Определение о возврате искового заявления в связи с истечением срока на устранение недостатков оставлено в силе, поскольку доводы заявителя о ненадлежащем извещении об оставлении искового заявления без движения не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2014 00:27:18

  7. Определение Московского городского суда от 03.04.2014 N 4г/7-2533/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе во включении в наследственную массу права аренды земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку срок договора аренды истек, каких-либо действий, направленных на заключение нового договора аренды, наследодатель при жизни не предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 11:43:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-7319
    Исковые требования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, поскольку выдача наследодателем доверенности на право совершения всех действий, связанных с приватизацией, и подача от его имени заявления о передаче спорной квартиры в собственность является выраженным волеизъявлением о приватизации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 11:07:20

  9. Определение Ленинградского областного суда от 09.04.2014 N 33-1709/2014
    Дело по иску о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 ГПК РФ, поскольку требование заявителя относительно включения в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на него осталось нерассмотренным, в связи с чем суду необходимо вынести дополнительное решение по первоначально заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:55:21

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.01.2014 N 33-506
    В удовлетворении иска о признании недействительными записи, регистрационного удостоверения, об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на дом отказано правомерно, поскольку действовавшее на момент смерти отца истца законодательство не предусматривало возможности перехода права собственности в порядке наследования в колхозном дворе: доля оставалась в совместной собственности оставшихся членов двора, наследственных прав у истца возникнуть не могло.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:25:12


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства