ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 23.07.2014 N 4г/4-8004/14
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу по иску об установлении факта родственных отношений, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования возвращена без рассмотрения по существу, поскольку настоящая жалоба подана представителем по доверенности, между тем, к жалобе приложена копия доверенности, не удостоверенная надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:52:27

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 27.06.2014 N 4г/2-6929/14
    Кассационная жалоба на судебные акты по иску о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена, ордера адвоката на право представления в суде кассационной инстанции интересов истца не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:43:50

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 01.07.2014 N 4г/2-6971/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку оснований для пересмотра судебного акта не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:43:49

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 22.07.2014 N 4г/2-7805/14
    Кассационная жалоба по делу о включении доли в праве собственности в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности возвращена без рассмотрения по существу, поскольку ордер на право представления в суде кассационной инстанции, выданный соответствующим адвокатским образованием, к кассационной жалобе не приложен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:43:45

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-3217/2014
    Дело об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку оснований для оставления искового заявления без рассмотрения у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:25:23

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-1157/2014
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:07:07

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-1102/2014
    Иск о признании завещания недействительным удовлетворен, так как в период составления завещания наследодатель находился в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:14:31

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-11270/2014
    Исковые требования об установлении факта владения земельным участком, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку истцы приняли наследство, в установленный законом срок обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:14:29

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.04.2014 по делу N 33-9303/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка отказано правомерно, поскольку суду не было представлено достоверных доказательств принадлежности наследодателю земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:06:05

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-9663/2014
    Исковые требования о признании незаконным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как суд установил юридический факт принятия истцом наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:06:01


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства