ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15076/2014
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда удовлетворено правомерно, поскольку причина пропуска данного процессуального срока признана судом уважительной.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 15:54:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-14866
    Основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 15:32:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-13007
    Судебный акт об исправлении арифметической ошибки, допущенной в резолютивной части решения суда, оставлен без изменения, поскольку суд, исправляя в решении суда арифметические ошибки, допущенные в резолютивной части, правильно исходил из того, что они являются явными, а их исправление не меняет самого существа судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:09:09

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-3007/2014
    Исковые требования в части признания права собственности на 1/4 доли жилого дома, взыскании денежной суммы удовлетворены, так как спорный жилой дом построен в период нахождения ответчика и наследодателя в браке, а потому является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 12:08:36

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-9380/2014
    Если при принятии наследства после истечения установленного срока возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:05:10

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-2932/2014
    В иске о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов отказано, так как вывод суда об обязанности ответчиков уплатить оставшийся после смерти лица долг по договору не соответствует обстоятельствам дела и положениям ст. 408 ГК РФ, поскольку обязательство было исполнено наследодателем ответчиков при жизни.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:45:57

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-299/2014
    Обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле. Такие лица могут обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:45:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8008
    Если не подлежит удовлетворению иск о восстановлении срока для принятия наследства, принимаемым судом первой инстанции решением по существу спора не может быть отдельно удовлетворено требование об установлении факта родственных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:43:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-5110\2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности и обязании не чинить препятствий в пользовании имуществом отказано правомерно, поскольку установлено, что истец передал право собственности на спорное имущество по безвозмездной сделке наследодателю ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:33:49

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-3360/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку за истцом признано право собственности на домовладение, расположенное на спорном участке, к нему переходит право бессрочного пользования указанным участком на тех же условиях, что и у прежнего владельца, истец вправе зарегистрировать право собственности на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:09:14


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства