ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.05.2014 N 33-5168/2014
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истцы не знали и не должны были знать о смерти сестры и открытии наследства, при этом обратились в суд с настоящим иском в течение шести месяцев с того момента, когда данные обстоятельства стали им известны, таким образом, причины пропуска истцами срока для принятия наследства являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 22:22:02

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-3433/2014
    Исковые требования о восстановлении срока принятия наследства, признании сделки недействительной, применении последствий ничтожной сделки, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворены, так как установлено, что срок принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:52:31

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-3434/2014
    В заявлении о принятии дополнительного решения по иску о восстановлении срока принятия наследства, признании сделки недействительной, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования и по встречному иску о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества отказано, так как судом были рассмотрены все требования, заявленные как в первоначальном иске, так и во встречном.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:52:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19693
    Заявление о замене выбывшего по делу в связи со смертью ответчика удовлетворено правомерно, поскольку суд исходил из представленных нотариусом документов, согласно которым наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти ответчика, является третье лицо, жена наследодателя отказалась от обязательной доли наследства, подав соответствующее заявление нотариусу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:49:00

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-2904/2014
    Право увеличения исковых требований, изменения предмета или основания иска принадлежит только истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:16:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2014 по делу N 33-31795
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы отказано, так как причины, указанные в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока, не могут быть признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:50:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2014 по делу N 33-30266
    В иске о восстановлении срока принятия наследства по завещанию, установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство, права собственности на квартиру отказано правомерно, так как уважительных причин пропуска срока для принятия наследства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:25:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2014 по делу N 33-29407/2014
    В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства невозможности получения справки о стоимости квартиры, необходимой для определения цены иска для уплаты государственной пошлины, самостоятельно.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:12:55

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-5242/2014
    В иске об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, об обязании исключения записей из ЕГРП, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, так как истцы не являются собственниками спорных земельных участков и не вправе истребовать их из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:59:53

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-5009/2014
    В иске о признании решения общего собрания об исключении из членов товарищества недействительным, о признании недействительным устава товарищества отказано правомерно, так как само по себе оспариваемое решение собрания членов товарищества не нарушает прав истца, а его признание недействительным не может повлечь за собой правовых последствий для истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:46:08


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства