ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.04.2014 N 4г/7-3438/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании недействительной записи о регистрации брака, установлении факта принятия наследства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 22:31:00

  2. Определение Московского городского суда от 28.04.2014 N 4г/9-3793/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе в восстановлении срока для принятия наследства и взыскании компенсации доли в наследственной массе для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку наличие конфликтных отношений между отцом и матерью не свидетельствует об уважительности причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 22:30:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-10744
    Иск о признании права собственности, включении в наследственную массу квартиры удовлетворен правомерно, так как спорная квартира была обменена по договору мены на квартиру, которая являлась личной собственностью наследодателя, обмен был произведен без доплат.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:20:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-7775
    В иске о признании права собственности на жилое помещение, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, так как спорное имущество находится у ответчика и принадлежит ему на основании вступившего в законную силу судебного акта, который до настоящего времени не отменен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:02:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15693/2014
    Иск о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как истец фактически принял наследство, а спорная доля квартиры не определена между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 22:42:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15814
    Заявление об оспаривании постановления нотариуса, установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку указанный спор подлежит разрешению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 22:42:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-19622
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение отказано правомерно, поскольку права и интересы заявителя принятым решением не затронуты.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 22:42:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-14945
    Заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:59:13

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.02.2014 N 33-741
    В удовлетворении иска о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, взыскании задолженности по кредитной карте отказано правомерно, поскольку наследство после смерти заемщика никем в установленном законом порядке не принято, имущество, в том числе выморочное, которое может быть включено в наследственную массу, отсутствует, факт совместного проживания истца в квартире, принадлежащей заемщику, не является действием, свидетельствующим о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:44:36

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.02.2014 N 33-952
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитной карте, кредитным договорам и их расторжении отказано правомерно, поскольку на момент смерти заемщиком не были выполнены условия кредитных договоров, наследство заемщика никем не принято, имущество, в том числе выморочное, которое может быть включено в наследственную массу отсутствует, а факт совместного проживания ответчиков с заемщиком не является действием, свидетельствующим о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:44:33


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства