ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2014 по делу N 33-17835/14
    Ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в суд сведения о том, что в связи с рассмотрением данного гражданского дела он понес расходы на юридическую помощь и оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:59:41

  2. Определение Ленинградского областного суда от 30.07.2014 N 33-3864/2014
    О признании категории участка установленной, права собственности на его доли в порядке наследования.. Обстоятельства: Участок предоставлен в собственность наследодателя истцов для ведения фермерского хозяйства, а в последующем изъят на основании признанного незаконным постановления.. Решение: Требование в части признания права на доли удовлетворено, так как на основании ст. ст. 1179, 1112 ГК РФ участок подлежит включению в наследственную массу. В остальной части отказано, так как вопрос установления категории относится к компетенции органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 00:06:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2014 по делу N 33-29082/2014
    Заявление об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону оставлено без движения правомерно, поскольку подлежащая уплате государственная пошлина уплачена в меньшем размере, чем это предусмотрено НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 09:10:26

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 04.08.2014 N 4г/2-8235/14
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу возвращена без рассмотрения по существу, поскольку процессуальный срок для обжалования судебных актов в кассационном порядке пропущен, копия вступившего в законную силу определения суда о восстановлении процессуального срока к жалобе не приложена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 23:29:02

  5. Определение Московского городского суда от 25.07.2014 N 4г/4-7925
    Кассационная жалоба по делу об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке приобретательской давности, а также в порядке наследования по закону возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к настоящей жалобе копия определения не заверена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 23:28:52

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-25819/2012
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилой дом отказано в заявленном объеме правомерно, поскольку судом установлено, что непроживание в спорном жилом доме ответчика не лишает его права собственности на принадлежащую ему долю данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 22:50:58

  7. Определение Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33-1095/2013
    О признании права собственности на земельный участок, незаконным решения органа местного самоуправления, установлении факта принятия наследства.. Обстоятельства: Истец обратился с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, разделенного ранее на два самостоятельных участка и находящегося в пользовании его родственников.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку в пользовании наследодателя истца находился участок меньшей площади, а установление факта принятия наследства наследодателем не порождает возникновения имущественных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:49:58

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-7060/2014
    Исковые требования о признании наследником, принявшим наследство, удовлетворены правомерно, поскольку истец пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, так как не знал о существовании завещания, кроме того, он как наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 09:08:57

  9. Определение Московского городского суда от 05.06.2014 N 4г/4-3885
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения недействительным, признании недействительной регистрационной записи, включении доли квартиры в наследственную массу для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что наследодатель при заключении спорного договора не мог понимать значения своих действий и руководить ими, суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2015 20:41:22

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-5793/2014
    В иске о признании права собственности на часть пристройки в порядке наследования отказано, так как доказательств того, что наследодателю на момент смерти принадлежала доля в спорном домовладении и в пристройке, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 23:59:29


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства