ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.05.2014 N 33-2193/2014
В удовлетворении заявленных требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по иску о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом отказано правомерно, поскольку указанные обстоятельства не могли быть отнесены к вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренным законодательством.
Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 04:17:10 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.05.2014 по делу N 33-1724/2014
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истцами не представлено каких-либо доказательств вступления ими во владение и управление наследственным имуществом в установленный 6-месячный срок после смерти наследодателя.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:36:37 - Апелляционное определение Владимирского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-1764/2014
Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение фактическое вступление истицы в наследство, поэтому судом правомерно признано за истицей право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:36:32 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 22.05.2014 N 33-1606/2014
Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, так как ответственность ответчиков ограничена стоимостью перешедшего наследственного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:18:44 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.05.2014 по делу N 33-1647/2014
В удовлетворении иска в части признания права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома как за пережившей супругой наследодателя отказано правомерно, так как истица фактически просит изменить вступившее в силу решение суда, которым в наследство после смерти супруга истицы спорные объекты включены целиком ввиду недоказанности их приобретения в совместную собственность супругов; в части признания права общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону иск удовлетворен, так как решением суда признаны недействительными в целом свидетельства о государственной регистрации за истицей права собственности на земельный участок и жилой дом.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:18:35 - Апелляционное определение Курганского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-1549/2014г.
В удовлетворении иска о признании сделки купли-продажи квартиры действительной, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности ответчика на квартиру, признании права собственности истца на квартиру, признании ответчика утратившим право пользования квартирой и снятии его с регистрационного учета отказано правомерно, так как договор купли-продажи не содержит данных, позволяющих определенно установить объект недвижимости, первый ответчик завещанное ему наследственное имущество не принял, второй ответчик, не требовавший права на выделение обязательной доли, приобрел право наследования спорной квартиры в целом в качестве наследника первой очереди.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:59:24 - Апелляционное определение Владимирского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-1559/2014
В иске об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора дарения, признании права собственности на долю жилого дома отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, а также наличия обстоятельств, препятствовавших в реализации наследственных прав в установленный законом срок, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:59:20 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-1567/14
В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства отказано, так как истцом доказательств возникновения у него соответствующего права не представлено: право собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано, документы, подтверждающие оплату наследодателем Обществу стоимости гаража, отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:59:19 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.05.2014 по делу N 33-1575/2014
Исковые требования о включении земельного участка и земельной доли в состав наследства по закону и признании на них права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, так как ответчик в шестимесячный срок со дня открытия наследства подал заявление о принятии наследства только по завещанию на конкретное завещанное имущество, имеется вступивший в законную силу судебный акт об отказе ответчику в восстановлении срока для принятия наследства по закону.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:59:18 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-1348
Исковые требования о признании доли жилого дома выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности удовлетворены, так как наследников после смерти наследодателя не имеется, признак добросовестности владения у истца отсутствует.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:21:24
Всего документов: 1168
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73
Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства