ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.03.2014 N 33-1262
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитным договорам, кредитной карте и расторжении кредитных договоров отказано правомерно, поскольку ответчики отрицают наличие после умершего должника наследственной массы, которая могла бы быть ими принята, истцом не представлено доказательств в подтверждение наличия и размера наследственного имущества, оставшегося после умершего должника, и наличия наследников, принявших наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:40:00

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2014 по делу N 33-6372/2014
    В иске об установлении фактов принятия наследства в виде доли квартиры, прекращении права собственности на 1/2 доли квартиры, признании права собственности на долю в квартире, регистрации перехода права собственности на долю квартиры отказано, поскольку собственником отчуждаемой доли на момент совершения сделки продавец не являлся, так как подарил ее по договору лицу, при этом переход права собственности был зарегистрирован в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:52:53

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 19.06.2014 N 33-5870
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части восстановления срока для принятия наследства, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истец не был осведомлен об открытии наследства по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:40:06

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.06.2014 по делу N 33-6189/2014
    Исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства оставлено без движения правомерно, поскольку заявленные истцом требования включают в себя как требования неимущественного характера (о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство), так и имущественные требования, которые подлежат оценке от стоимости имущества, на которое он претендует, тогда как доказательства, подтверждающие стоимость наследственного недвижимого имущества, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:39:56

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-5119/2014
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора, взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности, расходов по оплате государственной пошлины оставлено без движения правомерно, так как в иске не соблюдены условия оказания судом содействия в сборе доказательств, предусмотренные п. 2 ст. 57 ГПК РФ, не указаны причины, препятствующие получению доказательств, и место нахождения доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:08:20

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-3716/2014
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно в связи со смертью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:29:06

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 30.08.2012 по делу N 11-541/12
    Материал дела по иску о восстановлении срока для принятия наследства направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:12:04

  8. Постановление Президиума Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 44г-142/2013
    Судебные акты по делу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд допустил нарушение норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:14:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8453/2014
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства отказано правомерно, поскольку отсутствие сведений о составе наследственной массы не является уважительной причиной для восстановления срока принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:46:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-2698/14
    Заявление об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку имеется спор о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:34:27


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства