ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-9959
    В иске о прекращении права собственности на долю квартиры с выплатой компенсации за долю, прекращении права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как ответчик не требовал выдела своей доли из общего имущества, а также из того, что принадлежащая ответчику доля в праве собственности на спорную квартиру имеет для него существенный интерес в использовании.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 11:03:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-7022/14
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания действительным, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, объективно подтверждающих, что наследодатель приходится ему родственником, между ними были теплые и доверительные отношения, им осуществлялся уход за наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:27:09

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-10714/2014
    Исковые требования о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку на долю имеется свидетельство о праве на наследство и истица приняла наследство после смерти отца фактически.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:47:32

  4. Определение Московского городского суда от 26.06.2014 N 4г/3-5472/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 08:50:59

  5. Определение Московского городского суда от 24.06.2014 N 4г/4-6066
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на долю наследственного имущества, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 08:50:54

  6. Определение Московского городского суда от 10.06.2014 N 4г/5-5982/2014
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, определении долей, установлении факта принятия наследства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доказательств того, что в юридически значимый период наследодатель не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, истцом не представлено, судом не добыто.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 08:50:52

  7. Определение Московского городского суда от 19.06.2014 N 4г/5-6111/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как основания для передачи жалобы для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 08:50:51

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.12.2013 по делу N 33-25821/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения денежных средств, включении квартиры в наследственную массу, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:53:41

  9. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-18719/2013
    Обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в гражданском, уголовном или административном производствах.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 08:12:01

  10. Определение Ленинградского областного суда от 29.01.2015 N 33-681/2015 по делу N 2-3330/2011
    Обстоятельства: Определением отменены меры по обеспечению иска в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества, в том числе действий по отчуждению земельного участка и жилого дома.. Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку дело рассмотрено по существу и в удовлетворении иска отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 14:52:35


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства