ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.08.2015 по делу N 33-7811/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как спорный гараж не прошел кадастровый учет, не определены его характеристики в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем такой гараж не может являться объектом гражданско-правовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:53:35

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-15053/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требования к товариществу о признании права собственности на основании договора поручения являются ненадлежащим способом защиты права истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:47:02

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-17041/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как на момент смерти наследодателя истец был зарегистрирован в спорной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги, у истца находились на хранении сберегательные книжки наследодателя, что не оспаривалось ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:46:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2015 по делу N 33-27686/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:25:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2015 по делу N 33-28264/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец с момента смерти матери и по настоящее время проживает в спорной квартире, фактически принял наследство, оставшееся после его умершей матери, пользуется оставшимися после смерти наследодателя предметами обихода, производит оплату жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:06:09

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.08.2015 по делу N 33-2780/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:54:05

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-2430/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:42:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2015 по делу N 33-28783/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неспособность наследодателя отдавать отчет своим действиям и руководить ими в момент составления завещания не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:40:05

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-5341/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства проживания его с семьей в спорной квартире вместе с наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:36:38

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.08.2015 по делу N 33-12101/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как наследственных прав в отношении спорного имущества у истца не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:06:49


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства