ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.07.2015 по делу N 33-7790/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:28:11

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.07.2015 по делу N 33-7877/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истцы, оформив наследственные права на жилой дом, выстроенный их отцом, как собственники жилого дома вправе обратиться в порядке, установленном законом, для оформления документов по передаче в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:27:33

  3. Определение Московского городского суда от 30.07.2015 N 4г/4-8070/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о признании недействительным отказа от принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:25:32

  4. Определение Московского городского суда от 30.07.2015 N 4г/7-8329/15
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта владения и пользования жилым домом, земельным участком, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:25:14

  5. Определение Московского городского суда от 30.07.2015 N 4г/7-8407/15
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:25:13

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.07.2015 по делу N 33-4477/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку шестимесячный срок со дня открытия наследства был пропущен истцом по уважительным причинам (длительности совместного непроживания с умершим отцом (наследодателем), отдаленности их проживания - в разных регионах России).
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:22:26

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.08.2015 N 33-13085/2015 по делу N 2-418/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку истцы в установленный срок фактически приняли наследство, вступив во владение имуществом и погасив долги наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:15:21

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.08.2015 по делу N 33-18761/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:14:19

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.08.2015 по делу N 33-2080/2015
    Решение: Требования удовлетворены, так как истец не знал и не должен был знать о наличии завещания на свое имя, узнал о наследстве только после извещения нотариуса, при этом обратился в суд с настоящим иском в течение шести месяцев с того момента, когда данные обстоятельства стали ему известны.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:13:57

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.08.2015 по делу N 33-12046/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства невменяемости наследодателя в момент составления завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:07:40


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства