ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.07.2015 по делу N 33-17870/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку за истцом признано право собственности на 1/6 доли спорной квартиры, договор дарения, заключенный в отношении этой доли квартиры, является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:26:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-18505/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истицей не представлено доказательств, подтверждающих то, что в момент заключения договора пожизненного содержания с иждивением наследодатель находился под влиянием существенного заблуждения относительно предмета договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:14:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-26273/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт предоставления квартиры жилищными органами и совместное проживание не могут служить доказательством факта признания отцовства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:11:55

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.07.2015 N 33-696/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:03:43

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 28.07.2015 по делу N 33-979/2015год
    Определение: Определение отменено, материал по делу возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, поскольку ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не было рассмотрено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:01:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 29.07.2015 по делу N 33-1056/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общая собственность на имущество лиц, не состоящих в браке, может возникнуть лишь в случае наличия договоренности о создании общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:56:26

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-2023/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что умерший родственник при жизни по своему усмотрению распорядился своим имуществом и завещал его третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:53:37

  8. Определение Московского городского суда от 29.07.2015 N 4г/7-7748/15
    Об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу об установлении факта родственных отношений, признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:42:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2015 по делу N 33-11293/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлены доказательства обращения в уполномоченный орган муниципального образования с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность до принятия решения о его изъятии для муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:39:55

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 30.07.2015 N 33-3956/2015
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для отказа от наследства, признании истца отказавшимся от наследства после смерти отца отказано правомерно, поскольку истец принял наследство в установленном порядке, путем обращения к нотариусу с заявлением в установленный законом срок, а не фактически, тогда как отказ от наследства по истечении указанного шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока лишь в случае фактического принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:30:06


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства