ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23559/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:14:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23566/2014, 2-1163/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:14:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23597/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:14:20

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2015 N 33-11098/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:05:17

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07.07.2015 по делу N 33-4210/15
    Встречное требование: О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:58:39

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.07.2015 N 33-11076/2015 по делу N 2-348/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:49:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2015 по делу N 33-23197/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку ответчик имеет право на проживание в спорной квартире, поскольку в настоящее время он имеет большую долю собственности в спорной квартире, чем истица.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:44:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2015 по делу N 33-23838/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доля ответчицы не является незначительной, она имеет интерес в использовании имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:42:30

  9. Определение Хабаровского краевого суда от 08.07.2015 по делу N 33-4166/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку из мотивировочной части апелляционного определения видно, что суд разрешил вопрос о передаче в пользу истца лишь части спорного недвижимого имущества, следовательно, оставшаяся часть осталась в собственности ответчика, вместе с тем, указание на это обстоятельство в резолютивной части апелляционного определения отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:38:30

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2015 N 33-12034/2015 по делу N 2-1669/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказаны подписание завещания не наследодателем, а иным лицом, а также наличие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:25:04


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства